Ухвала суду № 74586874, 11.06.2018, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 308/12207/16-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 червня 2018 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі головуючого судді Дергачової Н.В., при секретарі судового засідання Меркуловій Ю.П., розглянувши цивільну справу № 308/12207/16-ц за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «СБЕРБАНК» до першого відповідача - ОСОБА_1 та другого відповідача – ОСОБА_2, про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач – Публічне акціонерне товариство «СБЕРБАНК» звернувся до Ужгородського міськрайонного суду із позовною заявою до першого відповідача – ОСОБА_1 та другого відповідача – ОСОБА_2, про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 27.12.2016 року за вищевказаною позовною заявою було відкрито провадження та призначено справу до судового розгляду.

08 травня 2018 року від представника позивач – ПАТ «Сбербанк» ОСОБА_3, до суду надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, та зазначено, що він може прибути до Апеляційного суду м. Києва.

В обґрунтування клопотання представник позивача зазначив, що у зв’язку з територіальною віддаленістю та через зайнятість представника в інших судових засіданнях, він не має можливості прибути до міста Ужгород для проведення судового засідання.

Проте, 11.06.2018 року судове засідання не відбулося через перебування головуючої судді Дергачової Н.В. на розгляді справи № 308/10120/17.

Згідно з ч. 5 ст. 212 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Статтею ч. 1 ст. 212 ЦПК України передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов’язковою.

Враховуючи викладене, за наявності ініціативи представника позивача, з метою забезпечення своєчасного розгляду справи, вважаю за необхідне доручити Апеляційному суду м. Києва, який знаходиться за адресою: 03680, м. Київ, вул. Солом’янська, 2а забезпечити проведення 14 вересня 2018 року об 09 год. 15 хв. судового засідання в режимі відеоконференції, в якому буде приймати участь представник позивача ПАТ «Сбербанк» - ОСОБА_4, (паспорт серії СН 011550, виданий Залізничним РУГУ МВС України у м. Києві, 30 травня 1995 року).

Керуючись ст.ст. 212, 260, 261 ЦПК України, суд,-

П О С ТА Н О В И В:

Судове засідання у цивільній справі № 308/12207/16-ц за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «СБЕРБАНК» до першого відповідача – ОСОБА_1 та другого відповідача – ОСОБА_2, про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором - призначене на 14 вересня 2018 року о 09 год. 15 хв. провести у режимі відеоконференції.

Доручити Апеляційному суду м. Києва, який знаходиться за адресою: 03680, м. Київ, вул. Солом’янська, 2а забезпечити проведення 14 вересня 2018 року об 09 год. 15 хв. судового засідання в режимі відеоконференції, в якому буде приймати участь представник позивача ПАТ «Сбербанк» - ОСОБА_4, (паспорт серії СН 011550, виданий Залізничним РУГУ МВС України у м. Києві, 30 травня 1995 року).

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити відповідача.

Копію ухвали негайно направити до Апеляційного суду м. Києва для організації виконання та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Дергачова