
Справа № 310/1869/18
2/310/1386/18
У Х В А Л А
Іменем України
07 червня 2018 року м. Бердянськ
Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді Дністрян О.М.,
при секретарі Уставицькій Н.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Запоріжгаз» до ОСОБА_1 про стягнення вартості донарахованого (необлікованого) об’єму природного газу,-
Встановив:
В провадженні Бердянського міськрайонного суду Запорізької області перебуває цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Запоріжгаз» до ОСОБА_1 про стягнення вартості донарахованого (необлікованого) об’єму природного газу.
До початку судового розгляду від представника позивача – ОСОБА_2 (довіреність №Др-14-0118 від 26.01.2018р.) – надійшла заява про відмову від позовних вимог про стягнення з ОСОБА_1 вартості донарахованого не облікованого об’єму та обсягу природного газу у сумі 7403,13 грн., у зв’язку з тим, що відповідачем задоволено позовні вимоги після пред’явлення позову. Просив стягнути з відповідача понесені ними судові витрати на сплату судового збору у розмірі 1762,00 грн. та заяву розглянути за його відсутності.
Відповідач в судове засідання не з’явився, повідомлений належним чином про час, дату та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив.
Відповідно до п.4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Згідно ч.3 ст. 142 ЦПК України у разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються з позивача. Однак якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред’явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення понесених ним у справі витрат з відповідача.
Дослідивши матеріали справи, враховуючи, що позивач не підтримує своїх вимог, унаслідок їх задоволення відповідачем після пред’явлення позову, провадження у справі підлягає закриттю, а понесені позивачем судові витрати по сплаті судового збору підлягають стягненню з відповідача.
Керуючись ст.ст. 142, 255 ЦПК України, суд -
Ухвалив:
Закрити провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Запоріжгаз» до ОСОБА_1 про стягнення вартості донарахованого (необлікованого) об’єму природного газу.
Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2) на користь Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Запоріжгаз» (ЄДРПОУ 03345716, р/р №2600604113 в АБ «Кліринговий Дім» м. Київ, МФО 300647) судовий збір в розмірі 1762 (одна тисяча сімсот шістдесят) грн. 00 коп.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Бердянського
міськрайонного суду ОСОБА_3
Судове рішення № 74586856, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 07.06.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 310/1869/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: