Ухвала суду № 74586751, 11.06.2018, Тячівський районний суд Закарпатської області

Справа № 307/1651/18

Провадження № 2/307/1043/18

УХВАЛА

11 червня 2018 року Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Гримут В.І., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до Тячівської об’єднаної територіальної громади і Державної нотаріальної контори про визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 звернулися в суд з вищевказаною позовною заявою.

Дана позовна заява не відповідає вимогам п. 10 ч. 3, ч. 4 ст. 175 ЦПК України, так як у позовній заяві відсутнє підтвердження про те, що ними не подано іншого позову (позовів) до цих відповідачів з тим самим предметом та з тих самих підстав. Крім того до позовної заяви додано квитанції про сплату судового збору № 66 від 24.04.2018 р. на суму 241 гривень та № 107241167.1 від 06.12.2013 р. на суму 464.22 грв.

Однак, квитанція за № 107241167.1 від 06.12.2013 р. на суму 464.22 грв. була вже використана при зверненні до суду з позовом ОСОБА_1 до Руськополівської сільської ради, треті особи - Тячівська нотаріальна контора, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно, № 307/243/14-ц (номер провадження 2/307/373/14).

Враховуючи наведене, вважаю, що до позовної заяви слід застосувати правила ч. 1 ст. 185 ЦПК України та залишити її без руху, надавши позивачам строк для усунення недоліків, а саме, зазначити підтвердження про те, що ними не було подано іншого позову (позовів) до відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав і доплатити судовий збір у розмірі 464.22 грв.

Тому, керуючись ч. 1 ст. 185 ЦПК України

П О С Т А Н О В Л Я Ю:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до Тячівської об’єднаної територіальної громади і Державної нотаріальної контори про визнання права власності на спадкове майно, залишити без руху.

Повідомити ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про необхідність усунення зазначених в даній ухвалі недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали та роз’яснити, що в іншому разі заява буде вважатися неподаною і повернута їм.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху надіслати позивачам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Головуючий: Гримут В.І.