
308/664/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24.04.2017 року місто Ужгород
Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Леміш О.М ., розглянувши матеріали позовної заяви за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Закарпаттяобленерго», третя особа, на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Громадська організація «Закарпатська обласна організація захисту прав споживачів» про захист прав споживача,-
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 звернувся до Ужгородського міськрайонного суду із позовною заявою до ПАТ «Закарпаттяобленерго», третя особа, на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Громадська організація «Закарпатська обласна організація захисту прав споживачів» про захист прав споживача.
Пред'явлена позовна заява ухвалою суду ухвалою від 24.01.2017 року була залишена без руху та надано позивачу строк, на усунення недоліків.
Однак, зазначені в ухвалі суду недоліки позивачем не усунуті.
Згідно відомостей зрекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення , позивач 01.04.2017 року отримав ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Вимогами ч. 2 ст. 121 ЦПК України передбачено, якщо позивач належним чином не усунув вказані в мотивувальній частині ухвали недоліки заяви, заява вважається неподаною та повертається позивачу.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 121, 210 ЦПК України, суддя -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ПАТ «Закарпаттяобленерго», третя особа, на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Громадська організація «Закарпатська обласна організація захисту прав споживачів» про захист прав споживача - визнати неподаною та повернути позивачці разом з усіма доданими документами.
Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Закарпатської області через Ужгородський міськрайонний суд протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя О.М Леміш
Судове рішення № 74586671, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 24.04.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 308/664/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: