Постанова № 74586446, 14.05.2018, Приморський районний суд м. Маріуполя

Справа № 266/929/18

Провадженя№ 3/266/391/18

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.05.2018 року м.Маріуполь

Суддя Приморського районного суду м. Маріуполя Сараєв І.А., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, громадянку України, не працюючу, яка зареєстрована та мешкає за адресою: м. Маріуполь, провул. Колгоспний, буд. 4,

за ст. ст. 164-16 ч. 1, 177-2 ч. 1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

15.02.2018р. о 14 год. 00хв., ОСОБА_1 знаходячись у «магазину-крамниці», розташованому по пр. Миру, буд. 118е, у м. Маріуполі, займалася видом господарської діяльності, щодо якої є спеціальна заборона, встановлена законом, а саме здійснила реалізацію алкогольної, безакцизної продукції (самогон), чим скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ст. 164-16 ч.1 КУпАП.

Крім того, 15.02.2018р. о 14 год. 00хв., ОСОБА_1 знаходячись у «магазину-крамниці», розташованому по пр. Миру, буд. 118е, у м. Маріуполі, здійснила реалізацію фальсифікованих алкогольних напоїв, чим скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ст. 177-2 КУпАП.

ОСОБА_1 не з’явилася до судового засідання, хоча про час та місце слухання справи була повідомлена належним чином, про причини неявки суд не повідомила. Тому, вважаючи причину неявки не поважною, суд розглянув справу за її відсутністю, на підставі наявних матеріалів.

Суд дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що у діях ОСОБА_1 є склад адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст. 164-16 ч. 1, 177-2 ч. 1 КУпАП, а її вина в здійсненні даних адміністративних правопорушень, доведена протоколом серії ГП № 145025 від 15.02.2018р., поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3, протоколом огляду від 15.02.2018р., протоколом серії ГП № 145024 від 15.02.2018р.

Згідно зі ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

З урахуванням особи правопорушника, яка не працює, характеру вчиненого правопорушення, та обставин даної справи, вважаю необхідним піддати її адміністративному стягненню у виді штрафу на користь держави з конфіскацією фальсифікованих алкогольних напоїв.

Відповідно до п. 5 ч. 4 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VI, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника стягується судовий збір.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 283-284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. ст. 164-16 ч. 1, 177-2 ч. 1 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) грн. 00 коп. на розрахунковий рахунок № 31114106700055 ГУДКСУ в Донецькій області, МФО 834016, ЄДРПОУ 37989721, одержувач платежу Маріупольське УК/Приморський район м. Маріуполя/21081100, з конфіскацією фальсифікованих алкогольних напоїв.

Стягнути з ОСОБА_1судовий збір на користь (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/ 22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача:820019, розрахунковий рахунок № 31215256700001, код класифікації доходів бюджету: 22030106) у розмірі 352 (триста п’ятдесят дві) грн. 40 коп.

Постанова може бути пред’явлена до виконання протягом трьох місяців із дня її винесення.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Апеляційного суду Донецької області через Приморський районний суд м. Маріуполя.

Суддя Сараєв І. А.