Ухвала суду № 74586388, 11.06.2018, Апеляційний суд Донецької області (м. Маріуполь)

Єдиний унікальний номер 222/805/18

Номер провадження 22-ц/775/474/2018(м)

Головуючий в 1 інстанції Вайновська О.Є.

Доповідач: Зайцева С.А.

Категорія 59

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

11 червня 2018 року м. Маріуполь

Апеляційний суд Донецької області у складі судді Зайцевої С.А., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Володарського районного суду Донецької області від 18 травня 2018 року по цивільній справі за заявою ОСОБА_2 про забезпечення позову, поданої до подання позовної заяви, інші особи, які можуть отримати статус учасника справи: ОСОБА_1, Нікольська районна державна адміністрація Донецької області, Головне управління Держгеокадастру у Донецькій області,-

ВСТАНОВИВ :

Ухвалою Володарського районного суду Донецької області від 18 травня 2018 року заяву ОСОБА_2 про забезпечення позову, поданої до подання позовної заяви – задоволено.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою ОСОБА_1 подала апеляційну, яка разом з матеріалами справи надійшла до апеляційного суду Донецької області.

Апеляційна скарга подана з додержанням вимог встановлених ст. 356 ЦПК України. Судовий збір сплачено.

Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження та для повернення апеляційної скарги не вбачається.

За таких обставин апеляційне провадження у справі може бути відкрито.

Керуючись ст.ст. 359, 360, 361 ЦПК України, апеляційний суд, -

УХВАЛИВ :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Володарського районного суду Донецької області від 18 травня 2018 року по цивільній справі за заявою ОСОБА_2 про забезпечення позову, поданої до подання позовної заяви, інші особи, які можуть отримати статус учасника справи: ОСОБА_1, Нікольська районна державна адміністрація Донецької області, Головне управління Держгеокадастру у Донецькій області.

Надіслати учасникам справи разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали, роз’яснивши їм право подати відзив на апеляційну скаргу, який за своїм змістом має відповідати вимогам, встановленим ч. 2 ст. 360 ЦПК України, в строк до 26 червня 2018 року.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Донецької області ОСОБА_3