Ухвала суду № 74586315, 08.06.2018, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

243/2571/18

2/243/1272/2018

У Х В А Л А

про заочний розгляд справи

08 червня 2018 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді – І.О. Сидоренко,

при секретарі – К.В. Лісняк,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Слов'янська справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради Донецької області про надання додаткового строку для прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

До Слов’янського міськрайонного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради Донецької області про надання додаткового строку для прийняття спадщини. Дана позовна заява мотивована тим, що позивач є чоловіком ОСОБА_3, яка 23 листопада 2016 року померла у м. Горлівка Донецької області. Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина, квартира АДРЕСА_1. У зв’язку з тим, що на час тимчасово непідконтрольній території України, до яких відноситься м. Горлівка, на час відкриття спадщини і до теперішнього часу не діють державні нотаріальні органи України, які приймають заяви про прийняття спадщини, позивач не знав куди йому звертатись, щоб прийняти спадщину. Коли позивач дізнався, що у м. Бахмуті діє ОСОБА_2 державна нотаріальна контора, яка приймає такі заяви, йому повідомили, що прийняття спадщини повинно прийматись не на підставі свідоцтва про смерть виданого незаконними формуваннями які діють в м. Горлівка, а на підставі свідоцтва виданого державними органами на підконтрольній території України. Так як позивач отримав свідоцтво про смерть своєї дружини неналежного зразка в м. Горлівка, яке є тимчасово окупованим, йому ще довелось звертатись до суду про встановлення факту смерті ОСОБА_3 У зв’язку з тим, що позивач є інвалідом третьої групи і у зв’язку зі своїм лікуванням він деякий час не мав можливості виїхати з м. Горлівки. Крім того, йому прийшлось довгий час шукати де потрібно на законних підставах за межами м. Горлівки подавати заяву про прийняття спадщини, а потім в судовому порядку встановлювати факт смерті жінки спадкодавця, він не мав можливості в строк у шість місяців подати заяву про прийняття спадщини в державну нотаріальну контору і тому було пропущено строк для прийняття спадщини.

Просить суд визнати обставини пропуску строку для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 поважними та визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.

В судове засідання позивач та його представник не з’явилися, надали суду заяви, відповідно до яких просили розглядати дану справу за їх відсутності, на задоволенні позовних вимог наполягають.

Представник відповідача ОСОБА_2 міської ради Донецької області до суду не з’явився, повідомлявся про розгляд справи належним чином.

Згідно з ст. 280 ЦПК України, якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, або причину неявки буде визнано неповажною, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів, а на підставі ст.ст. 280, 281 ЦПК України, суд в праві постановити заочне рішення

Суд, дослідивши заяву представника позивача, який не заперечував проти заочного розгляду справи, вважає що є всі підстави для заочного розгляду справи.

З урахуванням наведеного, керуючись ст.ст. 280, 281 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради Донецької області про надання додаткового строку для прийняття спадщини, розглянути з постановленням заочного рішення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Слов’янського

міськрайонного суду ОСОБА_4