Ухвала суду № 74586108, 08.06.2018, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя)

Справа № 265/4657/18

Провадження № 1-кс/265/2159/18

У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

08 червня 2018 року місто Маріуполь

Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1., за участю секретаря Куксенко А.С., за участю слідчого Лапаєвої І.В., розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Лівобережного ВП Центрального ВП ГУПН в Донецькій області ОСОБА_2, погоджене із прокурором Маріупольської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_3, про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ Лівобережного ВП Центрального ВП ГУПН в Донецькій області ОСОБА_2, погоджене із прокурором Маріупольської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_3, про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках кримінального провадження № 42015051010000031, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 10.11.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст.175 ч.1 КК України.

В клопотанні слідчим детально викладені обставини вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.175 ч.1 КК України, за фактом не виплати посадовими особами працівникам ПАТ «БМФ «Азовстальбуд» заробітної плати. ПАТ «БМФ «Азовстальбуд» має заборгованість із виплати заробітної плати за період з 1.04.2015 року по цей час на загальну суму 3097,0 тис. грн.

Слідчий зазначає, що станом на 22.05.2017 року, в ПАТ «БМФ «Азовстальбуд», залишилась заборгованість по заробітній платі на загальну суму 2 068 098,05 грн., із них перед працюючими робітниками (4 чоловіка) на загальну суму 126 644,68 грн., перед звільненими (278 чоловік) на загальну суму 1 941453,37 грн.

На даний час, з метою повного, об'єктивного та всебічного проведення досудового розслідування виникла необхідність в отриманні в ПАТ «БМФ «Азовстальбуд» (ЄРДПОУ 01237193) для проведення подальших слідчих дій, зокрема, призначення судово-економічної експертизи, тимчасового доступу до речей та документів по нарахуванню та виплаті заробітної плати працівникам підприємства за період з 01.02.2015 року по 01.05.2018 рік.

Слідчий у судовому засіданні підтримала доводи клопотання та просила його задовольнити, пояснивши, що зазначені у клопотанні документи містять охоронювану законом таємницю, тому отримати їх в інший спосіб, ніж за судовим рішенням, неможливо. Вилучення вказаних документів забезпечить повноту, всебічність та об’єктивність досудового розслідування.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення документів, розгляд даного клопотання проводиться без виклику представника ПАТ «БМФ «Азовстальбуд», у володінні якого знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Згідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Підстави доведеності клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів передбачені ч.5, ч.6 ст.163 КПК України.

Вислухавши слідчого, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що наявні достатні підстави вважати, що перелічені у клопотанні документи перебувають у володінні ПАТ «БМФ «Азовстальбуд», самі по собі та в сукупності з іншими документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у ньому. Враховуючи неможливість в інший спосіб отримати відшукувану інформацію, слідчий суддя вважає необхідним клопотання задовольнити.

При цьому слідчий суддя вважає, що вимога слідчого щодо вилучення документів прошитих, пронумерованих, зі складеними реєстрами не підлягає задоволенню, оскільки відповідно до ст.164 КПК України не передбачено визначення зобов’язання особи, яка має надати тимчасовий доступ до речей і документів, надати такі документи прошитими, пронумерованими та зі складеними реєстрами.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159, 162-164, 166 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Лівобережного ВП Центрального ВП ГУПН в Донецькій області ОСОБА_2, погоджене із прокурором Маріупольської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_3, про тимчасовий доступ до речей і документів, задовольнити.

Зобов'язати відповідальну особу ПАТ «БМФ «Азовстальбуд» (ЄРДПОУ 01237193), місце розташування м. Маріуполя, вул. Я. Гугеля, 3 (0629 – 22-10-46), надати (забезпечити) старшому слідчому СВ Лівобережного ВП ЦВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_2 або уповноваженій нею особі, тимчасовий доступ, з можливістю вилучення, до завірених належним чином документів по нарахуванню та виплаті заробітної плати працівникам підприємства за період з 01.02.2015 року по 01.05.2018 рік, а саме:

-табелі обліку відпрацьованого часу,

-відомості нарахування заробітної плати по кожному працівнику,

-відомості виплати заробітної плати по кожному працівнику,

-сформовані розрахункові листки на кожного працівника,

-графік роботи підприємства,

-колективний договір підприємства,

-правила внутрішнього трудового розпорядку,

-положення про оплату праці;

-статут підприємства; протокол загальних зборів щодо призначення керівників підприємства; накази про прийом на роботу керівників; особисті картки за формою П-2 керівника і головного бухгалтера;

-штатний розклад підприємства,

-статистичні звіти щодо заборгованості із заробітної плати,

-відомості щодо кредиторської та дебіторської заборгованості із виплати заробітної плати по кожному працівнику,

-заявки щодо виплати заробітної плати у загальному розмірі,

-платіжні доручення, які спрямовувались до банківської установи, із зазначенням загальної суми грошових коштів, які повинні бути спрямовані для виплати заробітної плати,

-відомостей (інформації), зміст яких має банківську таємницю з вказівкою розшифровки контрагентів, суми, дати, зазначення платежу з печаткою банківської установи по всім банківським рахункам підприємства.

Згідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали - з 08 червня 2018 року по 08 липня 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя