Ухвала суду № 74585985, 23.04.2018, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/3278/18

Провадження № 2/234/1651/18

УХВАЛА

про попередній розгляд цивільної справи

23 квітня 2018 року м. Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області в складі

головуючого судді Бакуменко А.В.

за участі секретаря – Кісточки І.В.,

розглянувши у підготовчому провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (м.Краматорськ, Донецької області, вул. Седова,77) до Публічного акціонерного товариства КБ «Приватбанк»( м. Київ, вул. Грушевського, 1Д, третя особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округа ОСОБА_2( АДРЕСА_1, відділ виконавчої служби Краматорського міського управління юстиції (м. Краматорськ, вул. Академічна, 20) про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Публічного акціонерного товариства КБ «Приватбанк», третя особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округа ОСОБА_2, відділ виконавчої служби Краматорського міського управління юстиції про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню

Ухвалою від 16 березня 2018 року провадження по даному позову відкрито, та призначено підготовче слухання.

У підготовче судове засідання позивач , представник відповідача та треті особи не з'явились.

Про розгляд справи сторони повідомлялись у встановленому законом порядку, про причини неявки суд не повідомили, з треті особи звернулися з клопотаннями про розгляд справи у їх відсутність.

Суд зазначає, що 15.12.2017 року набрав чинностіЗакон України від 03.10.2017 року № 2147-VIII «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів».

Положеннями ст. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; зясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно п. 15 ч.2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Зважаючи на вищевикладене, приходжу до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями ст. ст.189,196-198,200 ЦПК України,, суд,-

у х в а л и в:

Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства КБ «Приватбанк»( м. Київ, вул. Грушевського, 1Д, третя особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округа ОСОБА_2( АДРЕСА_1, відділ виконавчої служби Краматорського міського управління юстиції (м. Краматорськ, вул. Академічна, 20) про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 21 травня 2018 року о 10 год.00 хв..

Судове засідання відбуватиметься у приміщенні Краматорського міського суду ( зал судових засідань № 14)

Викликати для участі у судовому засіданні учасників справи .

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://kt.dn.court.gov.ua.

Копію ухвали суду надіслати (надати) учасникам справи (їх представникам).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя

Краматорського міського суду ОСОБА_3