
23.05.2018 227/966/18
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 травня 2018 року м. Добропілля
Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого судді Кошлі А.О.
за участю:
секретаря судового засідання Овчинніковій Ю.О.,
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання, -
ВСТАНОВИВ:
29 березня 2018 року ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся до Добропільського міськрайонного суду Донецької області з позовною заявою до ОСОБА_2 (далі - відповідач) про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання. В обґрунтування позову позивач зазначив, що його батьки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 перебували у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано за рішенням суду. Після розірвання шлюбу його батьків він залишився проживати з матір'ю, а з батька за рішенням суду було стягнуто аліменти на його утримання до 18 років. На даний час позивачу виповнилось 18 років і виплата аліментів припинилась, проте, з вересня 2017 року він є студентом 1 курсу денної форми навчання інституту геології та геофізики Івано-Франківського національного технічного університету нафти і газу. Навчання потребує додаткових витрат на оплату за гуртожиток, проїзд, харчування. Відповідач працює на ш-ті «Білозерська» та має можливість надавати матеріальну допомогу повнолітній дитині, яка продовжує навчання. Позивач просить стягнути суд з відповідача на його користь аліменти на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку щомісячно, до закінчення ним навчання.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, належним чином був повідомлений, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі в судовому засіданні, у зв'язку з віддаленістю міста навчання, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить суд їх задовольнити та проти заочного рішення не заперечує.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, належним чином повідомлений про розгляд справи. Як вбачається з заяви, яка була надана до суду, останній просить розглянути справу без його участі, з позовними вимогами згоден частково та не заперечує проти стягнення з нього 1/6 частини доходів, оскільки має скрутне матеріальне становите та має на утриманні стареньку матір, на утримання якої теж витрачає гроші.
Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного висновку.
В судовому засіданні було встановлено, ОСОБА_2 та ОСОБА_4 перебували у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано, що підтверджується долученою копією рішення Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 14.02.2013 року.
Відповідач ОСОБА_2 є батьком позивача ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується долученою копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 14.10.2014 року.
Згідно довідки № 30 від 05.03.2018 року, позивач ОСОБА_1 є студентом 1 курсу денної форми навчання інституту геології та геофізики Івано-Франківського національного технічного університету нафти і газу.
З довідки № 60 від 05.03.2018 року вбачається, що позивач ОСОБА_1 дійсно тимчасово зареєстрований в гуртожитку № 5 студмістечка Івано-Франківського національного технічного університету нафти і газу по АДРЕСА_1 з 28.09.2017 року по 30.06.2021 року на період навчання в університеті.
Частиною 2 ст.141 СК України передбачено, що розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини.
Правовідносини щодо утримання батьками повнолітніх дочки, сина регулюються главою 16 Сімейного кодексу, яка, зокрема, передбачає обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, у спосіб сплати аліментів (ст.ст. 199, 200, 201 Сімейного кодексу України). При визначенні розміру аліментів мають бути враховані вартість навчання, підручників, проїзду до навчального закладу, проживання за місцем його знаходження.
Згідно ч.1,3 ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.
Стаття 200 СК України визначає, що розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 СК України, а саме: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.
Пунктом 20 Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» надано наступні роз'яснення: обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.
Необхідною умовою утримання батьками повнолітніх сина, дочки є можливість батьків надавати таку допомогу. Якщо батько, мати не мають відповідних коштів, нерухомого майна, які б забезпечили утримання сина, дочки, виконання цього їх обов'язку буде неможливим.
Відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Суд погоджується з доводами позивача про те, що навчання в іншому місті потребує значних затрат, оскільки є потреба витрачати кошти на проїзд, проживання, харчування, придбавати канцелярські прилади.
Право на утримання невід'ємно пов'язане із навчанням, тому стягнення аліментів з відповідача присуджується з дня подачі позову і до закінчення позивачем навчання.
Суд при визначенні розміру аліментів на утримання повнолітнього сина, які підлягають стягненню з відповідача на користь позивача, бере до уваги встановлені вище фактичні обставини та вважає, що в даному випадку слід стягнути аліменти в розмірі 1/6 частини заробітку відповідача, який є співмірним до потреб повнолітнього.
Відповідно до ч.1ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.
З матеріалів справи вбачається, що позивач звернулась до суду 29 березня 2018 року, тому аліменти повинні бути стягнуті саме з цієї дати.
Крім того, відповідно до ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь держави слід стягнути судовий збір в розмірі 704,80 грн.
Відповідно до ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місця.
Керуючись ст.ст. 12, 81, 258, 259, 263-265, 273 ЦПК України, ст.ст. 182, 199-200 СК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання - задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 (паспорт серії НОМЕР_4 виданий Добропільським МВ ГУМВС України в Донецькій області 08.12.2010р., РНОКПП НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження (паспорт серії НОМЕР_5 виданий Добропільським МВ ГУДМС України в Донецькій області 08.04.2016р., РНОКПП НОМЕР_2) аліменти на навчання у розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи стягнення з 29 березня 2018 року та до закінчення ОСОБА_1 навчального закладу, але не довше ніж досягнення ним 23-х років.
В іншій частині відмовити.
Рішення у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.
Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 (паспорт серії НОМЕР_4 виданий Добропільським МВ ГУМВС України в Донецькій області 08.12.2010р., РНОКПП НОМЕР_1) на користь держави судовий збір в розмірі 704 (сімсот чотири) гривень 80 копійок, який сплатити на р/р 31215256700001, ЄДРПОУ 37993783, банк ГУ ДКСУ у м. Києві, отримувач коштів ГУК у м. Києві/ м. Київ/22030106, код банку отримувача 820019, код класифікації доходів бюджету 22030106.
Рішення суду набирає законної сили в порядку передбаченому ст. 273 ЦПК України та може бути оскаржене до апеляційного суду в строк передбачений ст. 354 ЦПК України, в порядку визначеному ст. 355 ЦПК України.
Позивач - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, паспорт серії НОМЕР_5 виданий Добропільським МВ ГУДМС України в Донецькій області 08.04.2016р., РНОКПП НОМЕР_2, адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1.
Відповідач - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії НОМЕР_4 виданий Добропільським МВ ГУМВС України в Донецькій області 08.12.2010р., РНОКПП НОМЕР_6, адреса місця проживання: АДРЕСА_2.
Суддя (підпис) А.О. Кошля
Копія вірна. Помічник судді Голоушкіна Ю.О.
Рішення суду не набрало законної сили.
Суддя А.О. Кошля
23.05.2018
Судове рішення № 74585717, Добропільський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 23.05.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 227/966/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: