
Справа № 392/2150/14-ц
Провадження №6/392/29/18
У Х В А Л А
05 червня 2018 року Маловисківський районний суд Кіровоградської області у складі:
Головуючої :судді Кавун Т.В.
при секретарі Стець Т.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мала Виска заяву Публічного акціонерного товариства "ДельтаБанк" про заміну стягувача по справі за позовом Публічного акціонерного товариства "ДельтаБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
08.05.2018 року Публічне акціонерне товариство "ДельтаБанк" звернувся до суду із вказаною заявою, посилаючись на те, що рішенням Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 10 грудня 2014 року задоволено позов Публічного акціонерного товариства "ДельтаБанк" до ОСОБА_1 по справі за №392/2150/14-ц та стягнуто на їх користь 19706 грн. 78 коп. заборгованості за кредитним договором. На виконання зазначеного рішення, судом видано виконавчий лист.
09.02.2018 між АТ"ДельтаБанк" та Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська Агенція з повернення боргів" було укладено Договір №195/К про відступлення прав вимоги за кредитними договорами, відповідно до умов якого АТ "ДельтаБанк" відступає ТОВ "ФК"ЄАПБ" належні банку, а ТОВ "ФК"ЄАПБ" набуває права вимоги банку до позичальників-фізичних осіб, зазначених у додатку №1 до договору № 195/К від 09 лютого 2018 року. ТОВ "ФК"ЄАПБ" набуло право вимоги за кредитним договором № 002-10102-211111 від 21 листопада 2011 р. Тому, просять замінити стягувача по справі за №392/2150/14-ц АТ "ДельтаБанк" на ТОВ "ФК"ЄАПБ".
Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.
Рішенням Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 10.12.2014 року позов Публічного акціонерного товариства "ДельтаБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "ДельтаБанк 19706 гривень 78 коп. заборгованість за кредитним договором № 002-10102-211111 від 21 листопада 2011р.
На виконання даного рішення, Маловисківським районним судом Кіровоградської області 18.06.2015 року видано виконавчий лист.
Згідно договору №195/К від 09 лютого 2018 року укладеного між АТ"ДельтаБанк" та ТОВ "ФК"ЄАПБ", товариство набуває право вимоги банку до позичальників-фізичних осіб зазначених у додатку №1 до договору.
Відповідно до п.1 ч.1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).
Згідно ч.1 ст.442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.
Враховуючи викладене, суд вважає, що заява про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 258, 260-261, 442 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Замінити первісного стягувача - Публічне акціонерне товариство "ДельтаБанк", місцезнаходження якого: вул.Щорса, 36-Б м.Київ (код ЄДРПОУ 34047020) у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа, виданого на підставі рішення Маловисківського районного суду Кіровоградської області у справі №392/2150/14-ц за позовом АТ "ДельтаБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №002-10102-211111 від 21 листопада 2011 року на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія"Європейська агенція з повернення боргів", місцезнаходження якої: вул.Симона Петлюри, буд. 30 м.Київ (п/р 26500000127001 у АТ "ТАСкомбанк", МФО 339500, код ЄДРПОУ 35625014).
Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Кіровоградської області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Суддя Кавун Т.В.
Судове рішення № 74585444, Маловисківський районний суд Кіровоградської області було прийнято 05.06.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 392/2150/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: