Ухвала суду № 74584804, 11.06.2018, Іванківський районний суд Київської області

Дата ухвалення
11.06.2018
Номер справи
366/2774/14-ц
Номер документу
74584804
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 2366/2774/14-ц

Провадження № 6/366/13/18

У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2018 року Іванківський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Слободян Н.П.,

за участю секретаря судового засідання Мартовицької Н.Є.,

за відсутності сторін по справі,

розглянувши заяву публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію акціонерного товариства "Дельта Банк", заінтересовані особи: ОСОБА_1, ОСОБА_2 про видачу дублікатів виконавчих листів та поновлення строків для пред'явлення виконавчого документа до виконання,

в с т а н о в и в:

Публічне акціонерне товариств "Дельта Банк", в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію акціонерного товариства "Дельта Банк", звернулося до Іванківського районного суду Київської області з вищевказаною заявою, в якій просять поновити строк пред’явлення виконавчого листа по справі № 2/366/455/14 до виконання та видати його дублікат.

Як вбачається з поданої суду заяви рішенням Іванківського районного суду Київської області від 03.10.2014 року по справі № 2/366/455/14 задоволено позов ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2: стягнуто заборгованість за кредитом у сумі 213330 грн. Відповідно до матеріалів справи Іванківським районним судом 29.12.2014 року було надіслано представнику АТ «Дельта Банк» ОСОБА_3О, чотири виконавчі листи по цій справі.

На підставі постанови Правління НБУ від 02.03.2015 року № 150 «Про віднесення публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до категорії неплатоспроможних», виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб прийнято рішення від 02.03.2015 року № 51 « Про запровадження тимчасової адміністрації у публічному акціонерному товаристві ОСОБА_4», згідно з яким з 03.03.2015 року запроваджено тимчасову адміністрацію та призначено уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації у ПУТ «Дельта Банк».

Відповідно до постанови Правління НБУ від 02.10.2015 року № 664 «Про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб прийнято рішення від 02.10.2015 року № 181 « Про початок процедури ліквідації АТ «Дельта Банк» та делегування повноважень ліквідатора банку» та розпочато процедуру ліквідації зазначеного банку. Повноваження ліквідатора на період з 05.10.2015 року по 04.10.2017 року визначені ОСОБА_5. Згідно наказу № 25 від 03.03.2015 року «Про скасування довіреностей» прийнято рішення про скасування з 03.03.2015 року, видані АТ «Дельта Банк» до 03.03.2015 року, всі та будь-які довіреності на представництво АТ «Дельта Банк» та/або вчинення правочинів від його імені.

Особа, яка представляла інтереси банку у справі за позовом до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 і супроводжувала цю справу звільнилась з АТ та не передала матеріали справи новому представнику. Враховуючи відсутність у АТ «Дельта Банк» інформації про стан виконавчого провадження та місцезнаходження виконавчих документів новим представником зароблено відповідні запити до ВДВС Іванківського МРУЮ. Оскільки рішення суду до цього часу не виконано заявник просив видати дублікати виконавчих листів та поновити строк пред’явлення їх до виконання.

У судове засідання сторони не з*явилися. У відповідності до ст. 247 ч. 2 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали цивільної справи № 366/2774/14-ц, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

15.12.2017 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» № 2147-VIII від 03.10.2017 року, яким ЦПК України викладено у новій реакції.

Відповідно до пункту 17.4 частини 1 Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред’явлення виконавчого документа до виконання.

Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Судом встановлено, що рішенням Іванківського районного суду Київської області від 03.10.2014 року по справі № 2/366/455/14 задоволено позов ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2: стягнуто заборгованість за кредитом у сумі 213330 грн.

Відповідно до матеріалів справи Іванківським районним судом 29.12.2014 року було надіслано представнику АТ «Дельта Банк» ОСОБА_3 4 виконавчі листи, які згідно з рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення вручені 05.01.2015 року уповноваженій особі Бельцовій.

13.04.2018 року до суду звернувся представник ПАТ «Дельта Банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «Дельта Банк» ОСОБА_6, яка просила видати виконавчі листи та надіслати їх на поштову адресу АТ «ДельтаБанк». Останній було повідомлено, що 4 виконавчі листи були направлені представнику АТ «ДельтаБанк ОСОБА_3, і до суду не поверталися.

Відповідно до інформації, отриманої з ВДВС Іванківського МРУЮ щодо примусового виконання виконавчого листа № 366/2774/14ц про стягненн коштів з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 Андріївнина слідує:

- згідно даних ВП 48046291 - спецрозділ, 09.07.2015 року було винесено постанову про відмову у відкритті виконавчого провадження щодо виконання виконавчого листа № 366/2774/14-ц виданого 29Л 2.2014 Іванківським районним судом Київської області про стягнення (солідарно) коштів з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Дельта Банк» кошти в сумі 213330,61 грн.;

-згідно даних ВП 48046348 - спецрозділ, 09.07.2015 року було винесено постанову про відмову у відкритті виконавчого провадження щодо виконання виконавчого листа № 366/2774/14-ц виданого 29.12.2014 Іванківським районним судом Київської області про стягнення коштів з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Дельта Банк» кошти в сумі 1066,66 грн.;

-згідно даних ВП 48053156 - спецрозділ, 09.07.2015 року було винесено постанову про відмову у відкритті виконавчого провадження щодо виконання виконавчого листа № 366/2774/14-ц виданого 29.12.2014 Іванківським районним судом Київської області про стягнення (солідарно) коштів з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» кошти в сумі 213330,61 грн. ;

-згідно даних ВП 48053078 - спецрозділ, 09.07.2015 року було винесено постанову про відмову у відкритті виконавчого провадження щодо виконання виконавчого листа № 366/2774/14-ц виданого 29.12.2014 Іванківським районним судом Київської області про стягнення коштів з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» кошти в сумі 1066,66 грн.

Станом на 11.06.2018 року згідно АСВП, журналів обліку виконавчих документів переданих державному виконавцю до Іванківського МР ВДВС ГТУЮ у Київській області вищевказані виконавчі документи на примусове виконання не надходили.

Враховуючи вищевказане, суд вважає можливим поновити строку пред’явлення виконавчого листа до виконання, так як він пропущений стягувачем з поважних причин, та видати дублікати виконавчих листів по даній справі.

Керуючись статтею 247, пунктом 17.4 частини 1 Перехідних положень ЦПК України ЦПК України, суд

у х в а л и в:

заяву публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «Дельта Банк», заінтересовані особи: ОСОБА_1, ОСОБА_2, про видачу дублікатів виконавчих листів та поновлення строків для пред'явлення виконавчого документа до виконання задовольнити.

Поновити публічному акціонерному товариству "Дельта Банк" строк пред’явлення виконавчого листа до виконання по цивільній справі № 366/2774/14-ц за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення солідарно заборгованості за кредитом у сумі 213330 грн.

Публічному акціонерному товариству "Дельта Банк" (із зазначенням його в якості стягувача) видати дублікати виконавчих листів на підставі рішення, постановленого Іванківським районним судом Київської області по справі № 366/2774/14-ц за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення солідарно заборгованості за кредитом у сумі 213330 грн.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга в апеляційний суд Київської області через Іванківський районний суд протягом 15 днів з дня складення повного тексту (11.06.2018 року).

Суддя Н.П.Слободян

Часті запитання

Який тип судового документу № 74584804 ?

Документ № 74584804 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 74584804 ?

Дата ухвалення - 11.06.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 74584804 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 74584804 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 74584804, Іванківський районний суд Київської області

Судове рішення № 74584804, Іванківський районний суд Київської області було прийнято 11.06.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 74584804 відноситься до справи № 366/2774/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 366/2774/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 74584773
Наступний документ : 74608999