Ухвала суду № 74584572, 06.06.2018, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Дата ухвалення
06.06.2018
Номер справи
359/6098/16-к
Номер документу
74584572
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Справа №359/6098/16-к

Провадження №1-кп/359/36/2018

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

6 червня 2018 року м. Бориспіль

Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Вознюка С.М.,

при секретарі Пугач Д.О.,

за участю прокурора Мойсієнко О.В., обвинувачених ОСОБА_1, законного представника обвинуваченого ОСОБА_1 – ОСОБА_2, представника служби у справах дітей ОСОБА_3, захисників ОСОБА_4 та ОСОБА_5, представник кримінальної міліції ОСОБА_6,

розглянувши у відкритому судовому засіданні з технічною фіксацією в залі суду кримінальне провадження відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, щодо вчинення ними кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК України, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 та ОСОБА_7 обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення, яке досудовим слідством кваліфіковано за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК України.

При цьому встановлено, що на виклик до суду, в судове засідання 06.06.2018 року обвинувачений ОСОБА_7 не з’явився без поважних причин, будучи повідомленим належним чином про час та місце розгляду справи, та відносно нього здійснено привід, однак останній з приміщення суду зник, причини неявки суду не відома.

Крім того, в судове засідання не з’явився і законний представник обвинуваченого ОСОБА_8.

З ініціативи суду на обговорення поставлено питання про накладення на законного представника обвинуваченого ОСОБА_7 грошового стягнення за неявку у судове засідання та недотримання ним обов’язку щодо забезпечення явки неповнолітнього обвинуваченого.

Учасники процесу не заперечували щодо накладення на законного представника обвинуваченого ОСОБА_7 грошового стягнення.

Суд, заслухавши думку учасників судового розгляду, вважає, що подальший розгляд справи у зв’язку з відсутністю обвинуваченого та його представника неможливий, а тому справу необхідно відкласти та відповідно до ст. 139 КПК України накласти на обвинуваченого штраф за неявку в судове засідання без поважних причин, оскільки останній був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, але в судові засідання не з'являється, причини неявки не повідомив.

Керуючись ст. 139 КПК України, суд

у х в а л и в :

Накласти на законного представника обвинуваченого ОСОБА_7 - батька ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 та зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, - штраф - 0,5 прожиткового мінімуму на працездатну особу, а саме 881 (вісімсот вісімдесят одна) грн. 00 коп. за неявку в судове засідання без поважних причин, які слід стягнути на користь держави (р/р 31112106700004, одержувач: Бориспільське УДКСУ /м. Бориспіль/21081100, ЄДРПОУ 38007070, МФО 821018, назва: адміністративні штрафи та інші санкції).

Контроль за виконанням ухвали суду покласти на прокурора.

Ухвала суду остаточна та оскарженню не підлягає. Ухвала суду може бути переглянута в разі подання доказів поважності причин неявки в судове засідання.

Суддя: С.М.Вознюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 74584572 ?

Документ № 74584572 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 74584572 ?

Дата ухвалення - 06.06.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 74584572 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 74584572 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 74584572, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Судове рішення № 74584572, Бориспільський міськрайонний суд Київської області було прийнято 06.06.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 74584572 відноситься до справи № 359/6098/16-к

Це рішення відноситься до справи № 359/6098/16-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 74584568
Наступний документ : 74584573