Ухвала суду № 74584099, 11.06.2018, Долинський районний суд Івано-Франківської області

Дата ухвалення
11.06.2018
Номер справи
343/668/17
Номер документу
74584099
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Єдиний унікальний номер: 343/668/17

Номер провадження: 1-кп/0343/30/18

У Х В А Л А

про примусовий привід в зал судових засідань

11 червня 2018 року м. Долина

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді – Монташевич С. М.,

секретаря - Шикор Г.В.,

розглянувши у вiдкритому судовому засiданнi в приміщенні Долинського районного суду Івано-Франківської облясті матеріали об'єднаного кримінального провадження № 343/668/17

на підставі обвинувального акта у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017090160000071 від 07.02.2017 р., та обвинувального акта у кримінальному провадженні, внесеному до єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018090160000094 від 05.02.2018 р., про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_4, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, та

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_6, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 186, ч. 3 ст. 357, ч. 4 ст. 296 КК України,

з участю: прокурора - Чекан Н.М.,

представника потерпілого ОСОБА_3 - ОСОБА_4,

захисників - ОСОБА_5, ОСОБА_6,

В С Т А Н О В И В:

У судове засідання не з'явилися обвинувачені ОСОБА_1, ОСОБА_2 та не повідомили суд про причини неявки, хоча про час та місце розгляду кримінального провадження були повідомлені у встановленому законом порядку.

Представник потерпілого ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_4 заявив клопотання про примусовий привід обвинувачених, вказавши, що останні в суд не з'явилися, причин неявки не повідомили, що вже повторюється неодноразово та призводить до затягування строків розгляду даного провадження.

Прокурор в судовому засіданні клопотання про примусовий привід обвинувачених підтримала.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_1 адвокат ОСОБА_5 в судовому засіданні повідомив, що йому не відомо причини неявки ОСОБА_1, останній на телефонні дзвінки не відповідає, просив не застосовувати до нього примусовий привід.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_2 адвокат ОСОБА_6 в судовому засіданні пояснив, що спілкувався з обвинуваченим в п'ятницю, нагадував про дату судового засідання, чому останній не з'явився до суду йому невідомо.

Заслухавши думку прокурора, представника потерпілого, захисників з приводу заявленого клопотання та дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Враховуючи те, що обвинувачені ОСОБА_1, ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилися, хоча були повідомлені у встановленому законом порядку про його час та місце, про що свідчать їхні підписи на повідомленні суду про дату судового засідання на 11.06.2018 р. о 10.00 год., не повідомили причин неявки, підтверджуючих документів про неможливість участі в судовому засіданні не надали, суд вважає, що клопотання представника потерпілого підлягає до задоволення і до обвинувачених ОСОБА_1, ОСОБА_2 слід застосувати примусовий привід в зал судових засідань Долинського районного суду.

На пiдставi викладеного, керуючись ст. 323 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Судове засідання у криміальному провадженні № 343/668/17 про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, та ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 186, ч. 3 ст. 357, ч. 4 ст. 296 КК України, відкласти на 09 серпня 2018 року о 10.00 годин, відносно:

- обвинуваченого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_7, жителя ІНФОРМАЦІЯ_8,

- обвинуваченого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_6,

- застосувати примусовий привід в зал судових засідань Долинського районного суду Івано-Франківської області.

Копію ухвали для виконання направити начальнику Долинського відділення поліції Калуського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Івано-Франківській області.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя: Монташевич С.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 74584099 ?

Документ № 74584099 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 74584099 ?

Дата ухвалення - 11.06.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 74584099 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 74584099 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 74584099, Долинський районний суд Івано-Франківської області

Судове рішення № 74584099, Долинський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 11.06.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 74584099 відноситься до справи № 343/668/17

Це рішення відноситься до справи № 343/668/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 74584098
Наступний документ : 74599440