
Єдиний унікальний номер: 343/668/17
Номер провадження: 1-кп/0343/30/18
У Х В А Л А
про примусовий привід в зал судових засідань
11 червня 2018 року м. Долина
Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючої судді – Монташевич С. М.,
секретаря - Шикор Г.В.,
розглянувши у вiдкритому судовому засiданнi в приміщенні Долинського районного суду Івано-Франківської облясті матеріали об'єднаного кримінального провадження № 343/668/17
на підставі обвинувального акта у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017090160000071 від 07.02.2017 р., та обвинувального акта у кримінальному провадженні, внесеному до єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018090160000094 від 05.02.2018 р., про обвинувачення
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_4, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, та
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_6, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 186, ч. 3 ст. 357, ч. 4 ст. 296 КК України,
з участю: прокурора - Чекан Н.М.,
представника потерпілого ОСОБА_3 - ОСОБА_4,
захисників - ОСОБА_5, ОСОБА_6,
В С Т А Н О В И В:
У судове засідання не з'явилися обвинувачені ОСОБА_1, ОСОБА_2 та не повідомили суд про причини неявки, хоча про час та місце розгляду кримінального провадження були повідомлені у встановленому законом порядку.
Представник потерпілого ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_4 заявив клопотання про примусовий привід обвинувачених, вказавши, що останні в суд не з'явилися, причин неявки не повідомили, що вже повторюється неодноразово та призводить до затягування строків розгляду даного провадження.
Прокурор в судовому засіданні клопотання про примусовий привід обвинувачених підтримала.
Захисник обвинуваченого ОСОБА_1 адвокат ОСОБА_5 в судовому засіданні повідомив, що йому не відомо причини неявки ОСОБА_1, останній на телефонні дзвінки не відповідає, просив не застосовувати до нього примусовий привід.
Захисник обвинуваченого ОСОБА_2 адвокат ОСОБА_6 в судовому засіданні пояснив, що спілкувався з обвинуваченим в п'ятницю, нагадував про дату судового засідання, чому останній не з'явився до суду йому невідомо.
Заслухавши думку прокурора, представника потерпілого, захисників з приводу заявленого клопотання та дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.
Враховуючи те, що обвинувачені ОСОБА_1, ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилися, хоча були повідомлені у встановленому законом порядку про його час та місце, про що свідчать їхні підписи на повідомленні суду про дату судового засідання на 11.06.2018 р. о 10.00 год., не повідомили причин неявки, підтверджуючих документів про неможливість участі в судовому засіданні не надали, суд вважає, що клопотання представника потерпілого підлягає до задоволення і до обвинувачених ОСОБА_1, ОСОБА_2 слід застосувати примусовий привід в зал судових засідань Долинського районного суду.
На пiдставi викладеного, керуючись ст. 323 КПК України, суд
П О С Т А Н О В И В :
Судове засідання у криміальному провадженні № 343/668/17 про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, та ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 186, ч. 3 ст. 357, ч. 4 ст. 296 КК України, відкласти на 09 серпня 2018 року о 10.00 годин, відносно:
- обвинуваченого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_7, жителя ІНФОРМАЦІЯ_8,
- обвинуваченого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_6,
- застосувати примусовий привід в зал судових засідань Долинського районного суду Івано-Франківської області.
Копію ухвали для виконання направити начальнику Долинського відділення поліції Калуського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Івано-Франківській області.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.
Суддя: Монташевич С.М.
Судове рішення № 74584099, Долинський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 11.06.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 343/668/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: