Рішення № 7458406, 18.01.2010, Зміївський районний суд Харківської області

№ 2-250

2010 рік

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 січня 2010 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області

в складі: головуючого - судді Шабельнікова С.К.

при секретарі Павліченко Т.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву Відкритого акціонерного товариства «Харківгаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ,

ВСТАНОВИВ:

ВАТ «Харківгаз» в особі Зміївської філії ВАТ «Харківгаз» 12 жовтня 2009 року звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1, в якій просили стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 1374 грн. 68 коп. та сплачені ними при подачі позовної заяви судові витрати.

В позові вказано, що згідно договору про надання послуг з газопостачання Зміївська філія ВАТ «Харківгаз» надає послуги відповідачу. Відповідач систематично порушував умови договору. Станом на 1 вересня 2009 року має заборгованість в розмірі 1374 грн. 68 коп. Просили задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Представник позивача ОСОБА_2 в судове засідання не з’явився, подав до канцелярії суду заяву, в якій вказав, що на позовних вимогах наполягає, просив справу розглядати за його відсутністю та у разі неявки відповідача ухвалити рішення при заочному розгляді справи.

Відповідач ОСОБА_1 до суду не з’явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, причини неявки суду не повідомила, заперечень проти позову не надала, що є підставою для постановлення заочного рішення на підставі наявних у справі даних і доказів.

Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Як вбачається з договору про надання населенню послуг з газопостачання № 28898 від 17 грудня 2007 року, ОСОБА_1 є споживачем природного газу, який постачає ВАТ «Харківгаз» в особі Зміївської філії ВАТ «Харківгаз» за адресою: с. Омельченки Зміївського району Харківської області, вул. Новоселівська, б. 29 /а.с. 3/.

Відповідно до розрахунку заборгованості, станом на 1 вересня 2009 року, ОСОБА_1 по особовому рахунку № 28898 має заборгованість в розмірі 1374 грн. 68 коп. /а.с. 5/.

Стаття 509 ЦК України передбачає, що зобов’язанням є правовідносини, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана здійснити на користь другої сторони (кредитора) певну дію, у т.ч. сплатити гроші, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов’язку.

Згідно ст. 526 ЦК України, зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов’язковим для виконання сторонами.

Таким чином, судом встановлено, що позивач і відповідач перебували у договірних відносинах, але своїх зобов’язань за договором відповідач належним чином не виконував, в наслідок чого утворилася заборгованість в розмірі 1374 грн. 68 коп., які належить стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Харківгаз» в особі Зміївської філії ВАТ «Харківгаз».

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача належить стягнути понесені ним та документально підтверджені витрати по витрат на інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи, та з відповідача на користь держави належить стягнути судовий збір.

Керуючись ст. ст. 11, 16, 509, 525, 526, 629 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 88, 169, 208-209, 212- 215, 224 – 226 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь Відкритого акціонерного товариства «Харківгаз» заборгованість за спожитий природний газ в розмірі 1374 /одна тисяча триста сімдесят чотири/ грн. 68 коп., які перерахувати на р/р НОМЕР_1 в ПАТ «Мегабанк» м. Харків, код 24276712, МФО 351629.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь Відкритого акціонерного товариства «Харківгаз» витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 /тридцять/ грн. 00 коп., які перерахувати на р/р 260062138 в ПАТ «Мегабанк» м. Харків, код 24276712, МФО 351629.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь держави судовий збір в сумі 51 /п’ятдесят одна/ грн. 00 коп., які перерахувати на р/р 31418537700228, код платежу 22090100, одержувач Зміївська міська рада, код ОКПУ 24134337 УДК в Харківській області, МФО 851011.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до апеляційного суду Харківської області через Зміївський районний суд Харківської області. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий: