Постанова № 74583919, 11.06.2018, Пулинський районний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Червоноармійський районний суд Житомирської області)

ЧЕРВОНОАРМІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 292/525/18

Номер провадження 3/292/241/18

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 червня 2018 року смт.Пулини

Суддя Червоноармійського районного суду Житомирської області Рябенька Т.С., розглянувши матеріали справи, яка надійшла з Пулинського відділення поліції Новоград-Волинського ВП ГУ НП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, зі слів працюючого водієм ФОП "Криворукий", одруженого, має на утриманні одну неповнолітню дитину, раніше несудимого, до адміністративної відповідальності не притягувався, ідентифікаційний номер платника податків - НОМЕР_1

за ст.124 КУпАП,-

В С Т А Н О В И Л А :

26 квітня 2018 року о 21 годині 25 хвилин на 547 км+30м автодороги Київ-Чоп ОСОБА_1А, керуючи автомобілем DAF XF 94.430/н.п. PACTON TXO339, д.н.з.АВ 9206 АМ/н.п.АВ 1112 ХО, не вибрав безпечної швидкості руху, не дотримався безпечної дистанції та скоїв зіткнення з автомобілем VOLKSWAGEN POLO, д.н.з.ВС 4149 СТ під керуванням ОСОБА_2, який рухався попереду, в результаті чого автомобілі отримали механічні пошкодження, чим порушив вимоги п.п.12.1, 13.1 ПДР України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав та пояснив, що дійсно 26 квітня 2018 року близько 21 години 25 хвилин керував автомобілем DAF XF 94.430/н.п. PACTON TXO339, д.н.з.АВ 9206 АМ/н.п.АВ 1112 ХО на автодорозі Київ-Чоп. При цьому попереду рухався автомобіль VOLKSWAGEN POLO, який різко зупинився, в результаті чого сталося зіткнення з даним автомобілем.

Обставини вчиненого ОСОБА_1 підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення серії БД №040980 від 26.04.2018 року, схемою місця ДТП від 26.04.2018 року, письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_2 та самого правопорушника ОСОБА_1, в якому він визнав факт вчинення даного правопорушення.

В діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

Обставин, що пом"якшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_1, судом не встановлено.

Враховуючи особу правопорушника та характер вчиненого правопорушення, вважаю накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції ст.124 КУпАП у виді штрафу.

Відповідно ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення

адміністративного стягнення сплачується особою, на яку покладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Керуючись ст.ст.40-1, 124, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень в прибуток держави.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України (код ЄДРПОУ – 26255795), код класифікації доходів бюджету – 22030106, р/р – 31215256700001 отримувач ГУК у м.Києві/м.Київ 22030106, код за ЄДРПОУ – 37993783, банк отримувача – Головне управління Державної казначейської служби України в м.Києві, код банку отримувача : 820019 - судовий збір в сумі 352 (триста п"ятдесят дві) грн. 40 (сорок) коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Червоноармійський районний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Т.С.Рябенька