
Справа № 283/863/18
Провадження №2/283/453/2018
Р І Ш Е Н Н Я
І м е н е м У к р а ї н и
11 червня 2018 року м. Малин
Малинський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого - судді Міхненка С.Д.
за участю
секретаря - Ільніцької С.В.
позивача
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Малині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Малинської міської ради Житомирської області про визнання права власності на житловий будинок АДРЕСА_2
ВСТАНОВИВ :
02 травня 2018 року позивач звернулась до суду з вимогами до відповідача.
В судовому засіданні позивач позов підтримала повністю, просить вимоги задовольнити.
Пояснила, що її батьки ОСОБА_2 та ОСОБА_3 за час спільного проживання побудували будинок, який знаходиться по вул. АДРЕСА_1
ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 а ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2
При життя батьки не оформили право власності на будинок, а тому позивач не в змозі оформити спадщину на спадкове майно.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений судом належним чином.
Заслухавши учасників справи, дослідивши надані докази в межах позовних вимог, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що батьки позивача ОСОБА_2 та ОСОБА_3 померли відповідно ІНФОРМАЦІЯ_3 та ІНФОРМАЦІЯ_2 ( а.с. 8,9).
Згідно з будинковою книгою встановлено, що в будинку АДРЕСА_3 були зареєстровані з 05 березня 1981 року ОСОБА_2 та ОСОБА_3. ( а.с. 9-11).
Відповідно до інвентаризаційної справи на домоволодіння по АДРЕСА_4 м. Малина встановлено, що ОСОБА_2 під будівництво житлового будинку надано земельну ділянку площею 6000 м-2 на підставі рішення виконкому міської ради депутатів від 09 грудня 1976 року № 466. Вироблений поетажний план будинку належного ОСОБА_2
Порядок прийняття спадщини, що відкрилась після смерті ОСОБА_2 та ОСОБА_3 регулюється ст. 1269 ЦК України , яка передбачає, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.
ОСОБА_1 після смерті батьків звернулась до нотаріальної контори з заявами про прийняття спадщини, тобто остання є такою , що прийняла спадщину.
Інші спадкоємці відсутні.
Факт належності будинку спадкодавцям ніким не оспорюється і підтверджується дослідженими судом доказами.
На час набуття спадкодавцями права власності на житловий будинок державна реєстрація права власності на житлові будинки, споруди регулювалася підзаконними нормативними актами, зокрема такими, як Інструкція про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР, затверджена заступником Міністра комунального господарства Української РСР 31 січня 1966 року, яка втратила чинність на підставі наказу Держжитлокомунгоспу від 13 грудня 1995 року № 56, Тимчасового положення про порядок реєстрації прав власності на нерухоме майно, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 07 лютого 2002 року №7/5 і зареєстроване в Міністерстві юстиції 18 лютого 2002 року за № 157/6445 (з подальшими змінами).
Зазначені нормативні акти передбачали державну реєстрацію будівель, споруд, державну реєстрацію права власності на нерухоме майно, проте виникнення права власності на будинки, споруди не залежало від державної реєстрації до часу набрання чинності ЦК та Законом України від 01 липня 2004 року « Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень ».
Отже, у разі відсутності державної реєстрації права власності на нерухоме майно, створене та оформлене в передбаченому законом порядку до набрання чинності Законом України від 01 липня 2004 року « Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень » спадкоємці, які прийняли спадщину, мають право на оформлення спадкових прав шляхом звернення до нотаріальної контори за видачею свідоцтва про право на спадщину.
Як роз'яснено у п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року « Про судову практику у справах про спадкування », свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають.
У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.
За положеннями п.3 глави 13 Порядку, постанова нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії видається на вимогу особи, якій відмовлено у вчиненні нотаріальної дії.
Позивачем надано суду копію постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 15 лютого 2018 року. ( а.с.17).
Отже, суд приходить до висновку, що постанова про відмову у вчиненні нотаріальних дій, зокрема у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спірний будинок, свідчить про втрату ОСОБА_1 умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину.
Позивач просить не стягувати судові витрати з відповідача.
Керуючись ст.ст. 13,81,141,263-265 ЦПК України , на підставі ст. 1269 ЦК України, суд,-
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити повністю.
Визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на житловий будинок АДРЕСА_5 Житомирської області.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Житомирської області через Малинський районний суд протягом тридцяти днів з моменту його проголошення .
Рішення набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.
Суддя: С. Д. Міхненко
Судове рішення № 74583760, Малинський районний суд Житомирської області було прийнято 11.06.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 283/863/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: