Ухвала суду № 74583639, 08.06.2018, Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Справа № 279/2492/18 Номер рядка звіту 50

Провадження № 2/279/1274/18

У Х В А Л А

08 червня 2018 року

Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Невмержицька О.А., розглянувши в м.Коростені позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до відповідача.

Подана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст.ст.175,177 ЦПК України, зокрема: позовна заява повинна містити зміст позовних вимог (предмет позову). Проте, в поданій заяві у вступній частині зміст позовних вимог (предмет позову) взагалі не зазначено.

До того ж, позивачем заявлено вимоги щодо визнання ОСОБА_2 батьком ОСОБА_3, внесення змін у актовий запис про народження дитини та стягнення аліментів, однак не вказано повні данні сторін: реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, адреси електронної пошти; позивачем не зазначено всі сторони, які повинні приймати участь у справі при вирішенні даного спору.

Не додано підтвердження того, що позивачем не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача з тим самим предметом, та з тих самих підстав (п.10 ч.3 ст.175 ЦПК України).

Крім того, відповідно до ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви не подано документа, що підтверджує сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Про наявність у позивача пільг по сплаті судового збору в позовній заяві не зазначено, копія документа на підтвердження наявності у позивача зазначених пільг в додатку до позову відсутня.

Відповідно до положень Закону України «Про судовий збір» позивач, за пред’явленим позовом підлягає звільненню від сплати судового збору лише за вимогою про стягнення аліментів.

Відповідно до ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір» - у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру. Згідно вимог ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» - ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 704,80 грн..

Таким чином, розмір судового збору, що підлягає сплаті становить 1409,60 гривень.

Судовий збір має бути сплачено на вказаний рахунок (Отримувач коштів Коростенське УДКСУ, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37909251, Банк отримувача ГУДКСУ у Житомирській області, Код банку отримувача (МФО) 811039, Рахунок отримувача 215206700006 Код класифікації доходів бюджету22030101).

Разом з тим, в резолютивній частині позовної заяви позивач просить призначити експертизу для встановлення походження дитини від відповідача та витрати по її проведенню покласти на відповідача. Однак, суд звертає увагу позивача на те, що дані витрати покладаються на сторону, яка заявила таке клопотання, а питання про стягнення судових витрат судом вирішується відповідно до положень ст.141 ЦПК України під час ухвалення рішення у справі.

Вказані недоліки мають бути усунені протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У разі усунення у вказаний строк недоліків, позовна заява буде вважатись поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві з доданими до неї документами не пізніше п’яти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175,177,185 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 - залишити без руху.

Надати позивачу 10-денний строк для усунення недоліків, який обчислюється з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : Невмержицька О.А.