Постанова № 74583534, 11.06.2018, Хорошівський районний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області)

Дата ухвалення
11.06.2018
Номер справи
276/354/18
Номер документу
74583534
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Справа № 276/354/18

Провадження по справі№ 3/276/132/18

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2018 року смт. Хорошів

Суддя Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області Мельник М. Л. розглянувши матеріали, які надійшли від Управління Держпраці у Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний №3010205989

жительку АДРЕСА_1,

працює директором ТОВ " Декоративний камінь України", до адміністративної відповідальності не притягувалася

за ч.1 ст.41 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, працюючи директором ТОВ "Декоративний камінь України" с. Добринь Хорошівський район Житомирська область вчинила адміністративне правопорушення в січні 2017 року - березні 2018 року , а саме під час невиїзного інспектуваня, яке проходило з 03.04.2018 року по 04.04.2018 року порушила вимоги ст. 115 КЗпП України, а саме виплата заробітної плати в товаристві не проводиться регулярно в робочі дні у строки , встанволені колективним договором або нормативним актом роботодавця, погодженим з виборним органом первинної профспілкової організації чи іншим уповноваженим на представництво трудовим колективом органом ( а в разі відсутності таких органів - представниками , обраними і уповноваженими трудовим колективом ) не рідше двох разів на місяць через проміжок часу , що не перевищує 16 календарних днів, не пізніше семи днів після закінчення періоду, за який здійснюється виплата. Так , вибірково перевіркою встановлено, що заробітна плата працівникам товариства за липень 2017 року виплачувалася 21.08.2017 року, за листопад 2017 року - 15.12.2017 року. В січні 2018 року заробітна плата не виплачувалась зовсім. На день проведення невиїзного інспектування в товаристві існує заборгованість по заробітній платі перед 30 працівниками в сумі 439,6 тис.грн., що становить 4 місячних фондів оплати праці ( в тому числі перед 15 звільненими працівниками в сумі 128,3 тис.грн.

В порушення ст. 116 КЗпП України при звільненні працівника виплата всіх сум, що належить йому на підприємстві, установи, організації не проводиться в день звільнення. Так, звільненому 01.09.2017 року ОСОБА_2 на день невиїзного інспектування не виплачені розрахункові кошти в сумі 22146,19 грн., звільненому 29.06.2017 року ОСОБА_3 не виплачені розрахункові кошти в сумі 16107,27 грн. і т.д. на день проведення невиїзного інспектування на підприємстві існує заборгованість по виплаті розрахункових коштів перед 15 звільненими працівниками на суму 128,3 тис.грн.

В порушення ст. 97 КЗпП України оплата праці працівників не здійснюється в першочерговому порядку.

-2-

Вищезазначені порушення призвели до порушення прав працівників на отримання коштів, гарантованих державою в строки , передбачені законодавством про працю.

В суді ОСОБА_1 вину визнала та пояснила, що підприємство частково не працювало, не виробляло продукцію, тому не могли виплачувати заробітну плату.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 04.04.2018 року, заявою №4 від 18.04.2018 року , актом інспекційного відвідування № ЖТ 936/87/АВ/ЗБ від 04.04.2018 року, довідкою про видачу заробітної плати працівнкиам, довідкою про розрахунок при звільненні з працівниками, довідкою про виплату заробітної плати працівникам за відпустку.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь її вини, майновий стан, вважаю за потрібне застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на її адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 510 (п"ятсот десять) гривень. Штраф сплатити на р/р 31115106700110, отримувач: УК у Хорошівському районі, ККД 21081100, ЄДРПОУ 37720643, МФО 811039, Банк отримувача: ГУ ДКСУ в Житомирській області .

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 352,40 грн. в дохід держави на рахунок Державної судової адміністрації України (адреса: вул.Липська, 18/5, м.Київ, 01601; код ЄДРПОУ 26255795); отримувач - ГУК у м.Києві/м.Київ 22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві, код банку отримувача: 820019, рахунок отримувача: 31215256700001, код класифікації доходів бюджету: 22030106 "Судовий збір (стягувачем є Державна судова адміністрація України)".

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області протягом 10 днів з дня винесення постанови через Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області.

Суддя: /підпис/

Копія вірна.

Суддя: М. Л. Мельник

Постанова набирає законної сили "____" __ 2018 року.

Дата видачі документа____2018 року.

Строк пред'явлення виконавчого документа до _____2018 року.

Дана постанова була направлена__________ __2018 року за вихідним №____для сплати.

Часті запитання

Який тип судового документу № 74583534 ?

Документ № 74583534 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 74583534 ?

Дата ухвалення - 11.06.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 74583534 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 74583534, Хорошівський районний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області)

Судове рішення № 74583534, Хорошівський районний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області) було прийнято 11.06.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 74583534 відноситься до справи № 276/354/18

Це рішення відноситься до справи № 276/354/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 74583533
Наступний документ : 74583538