
Справа №295/5508/18
2-д/295/5/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31.05.2018 року м. Житомир
Богунський районни суд м. Житомира в складі:
головуючого судді – Перекупка І.Г.,
при секретарі Сидорець К.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі розглянувши матеріли за клопотанням Головного територіального управління юстиції у Житомирській області щодо виконання доручення Районного суду для міста Варшава Мокотув V Відділ Сімейний і Неповнолітніх про вручення судових документів ОСОБА_1, -
В С Т А Н О В И В:
05.05.2018 року до Богунського районного суду м. Житомира від В.о. начальника Головного територіального управління юстиції у Житомирській області ОСОБА_2 надійшло вище зазначене доручення про вручення судових документів ОСОБА_1, необхідних у зв’язку з розглядом іноземним судом справи за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 і неповнолітнього ОСОБА_4 Кацпра про заперечення батьківства.
В судові засідання 22.05.2018 року та 31.05.2018 року, ОСОБА_1 неодноразово викликався до суду в установленому ЦПК України порядку, для вручення судових документів, однак повістки про виклик до суду повернулись в зв’язку з закінченням строку на зберігання.
Зважаючи на викладене, суд не має можливості вручити вказані у дорученні документи з огляду на наступне.
Оскільки у суду відсутня можливість вручити ОСОБА_1 надісланого пакету документів через неявку останнього в судове засідання, виконати доручення не є можливим.
Відповідно рапорту дільничного офіцера поліції Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області від 30.05.2018 року, за адресою АДРЕСА_1, двері ніхто не відчинив, тому вручити судову повістку про виклик до суду не було можливим.
Відповідно до ч.6 ст.500 ЦПК України у разі якщо немає можливості виконати доручення іноземного суду, суд України повертає доручення іноземного суду без виконання із зазначенням причин та подає відповідні документи, що це підтверджують.
У відповідності з вимогами ч.5 ст.7 Договору між Україною і ОСОБА_2 про правову допомогу та правові відносини у цивільних і кримінальних справах від 24.05.1993 р., після виконання клопотання запитувана установа пересилає документ запитуючій установі; у випадку, коли клопотання не може бути виконане, запитувана установа повертає клопотання запитуючій установі, повідомляючи про причину невиконання клопотання.
В п. 3.7 Інструкції про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень, затвердженої наказом Міністерства Юстиції України Державної судової адміністрації України від 27.06.2008 № 1092/5/54 передбачено, що у разі неможливості виконання іноземного доручення, суд України через Головне управління юстиції повертає доручення Мінюсту без виконання із зазначенням причин, що перешкоджають його виконанню зокрема у випадку неявки особи до суду та з фактичною відсутністю особи за вказаною адресою.
За таких обставин, враховуючи, що судом вжито всіх процесуальних заходів для повідомлення ОСОБА_1 про наявність доручення іноземного суду про вручення їй документів, суд вважає, що доручення виконати неможливо, а тому через Головне управління юстиції у Житомирській області судове доручення слід повернути та роз'яснити, що причиною, яка перешкоджає його виконанню є неявка ОСОБА_1 в судові засідання, відсутність за адресою реєстрації: АДРЕСА_1 та неможливістю вручення судових документів.
З урахуванням наведеного, керуючись ст. 500,501 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Повернути документи за клопотанням Головного територіального управління юстиції у Житомирській області щодо виконання доручення Районного суду для міста Варшава Мокотув V Відділ Сімейний і Неповнолітніх про вручення судових документів ОСОБА_1 - без виконання.
Копію даної ухвали разом із матеріалами судового доручення негайно надіслати до Головного територіального управління юстиції в Житомирській області для подальшого пересилання відповідному суду, яким було направлено доручення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.Г. Перекупка
Судове рішення № 74583377, Богунський районний суд м. Житомира було прийнято 31.05.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 295/5508/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: