Ухвала суду № 74583322, 08.06.2018, Андрушівський районний суд Житомирської області

Справа №: 272/695/18

Провадження № 1-кс/272/137/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 червня 2018 року

Андрушівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - слідчого судді Палазюк В.М.,

при секретарі судового засідання - Поліщук Т.О.,

розглянувши клопотання слідчого СВ Андрушівського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_1 погоджене з прокурором Комінарцем А.О. про надання тимчасового доступу до речей і документів по кримінальному провадженню, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.03.2018 року за №12018060100000077 за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

встановив:

До Андрушівського районного суду Житомирської області надійшло клопотання слідчого про надання тимчасового доступу до речей і документів.

Згідно клопотання, 23.03.2018 до чергової частини Андрушівського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області надійшла заява про те, що в ніч з 22.03.2018 на 23.03.2018 невстановлена особа шляхом віджиму частини пластикового вікна, проникла до середини приміщення Любимівської ЗОШ І-ІІ ступенів, що розташоване за адресою: Житомирська область, Андрушівський район, с. Любимівка, вул. Центральна, 60 б, звідки викрала два монітори LG W1942S.

Відомості за вказаним фактом внесені 24.03.2018 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018060100000077 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України.

Проведеними слідчими та розшуковими не представилося можливим встановити осіб, причетних до вчинення вказаного кримінального правопорушення, а тому проведено радіорозвідку з метою визначення вишок операторів, які перекривають місце, де здійснено крадіжку та маршрут руху осіб, що причетні до вчинення даного кримінального правопорушення.

Під час досудового розслідування слідчим СВ Андрушівського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області отримано інформацію, про те, що в районі вчинення кримінального правопорушення, зокрема в с. Любимівка, Андрушівського району, Житомирської області діють базові станції операторів мобільного зв’язку:

ПрАТ «Київстар»Lac – 24095, 25513Cid – 731,1723, 4602, 601, 25186, 15786ТОВ «ЛАЙФСЕЛЛ»Lac - 15004Cid – 3797, 4087, 30932

Внаслідок чого, в органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні інформації від вказаного оператора мобільного зв’язку за період з 00 години 00 хвилин 21.03.2018 по 10 годину 00 хвилин 23.03.2018, з наданням виду, дати, часу, тривалості з’єднання, номера абонента «А», ІМЕІ абонента «А», номера абонента «Б», ІМЕІ абонента «Б», LAC, CID, азимут базової станції і адреси розташування перерахованих базових станцій, з яких виходили на зв'язок власники мобільних терміналів.

Крім того є необхідність у подальшому тимчасовому вилученні даної інформації задля проведення спеціального вивчення та аналізу, проведення яких надасть можливість встановити важливі обставини у кримінальному провадженні та прийняти в подальшому законне рішення по справі.

Враховуючи,те що є наявні підстави вважати, що невстановлена особа під час вчинення кримінального правопорушення могла користуватись мобільними телефонами та відомості отриманні від операторів мобільного зв'язку можуть в майбутньому бути використанні в якості доказів причетності осіб до вчинення кримінального правопорушення та прийняття законного рішення по кримінальному провадженні, а іншими способами не можливо отримати вказану інформацію, а також враховуючи те, що інформація яка перебуває в операторів мобільного зв'язку може бути втрачена або знищена тому слідчий просить терміново надати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв’язку ПрАТ «Київстар» та ТОВ «ЛАЙФСЕЛЛ».

Суд, відповідно до ч.2 ст.163 КПК України, розглядає клопотання без виклику сторони, у володінні якої знаходиться інформація.

У судове засідання слідчий не з»явився, подав клопотання про проведення засідання у його відсутність.

Згідно ст.. 163 ч.5 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до висновку, що інформація та документи, які містяться у ПрАТ «Київстар», ТОВ «ЛАЙФСЕЛЛ», мають суттєве значення для встановлення фактичних даних, якими встановлюються наявність та відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню, тобто мають значення доказу по кримінальному провадженню, тому є достатні підстави для задоволення клопотання, так як іншими способами не можливо отримати вказану інформацію, а також враховуючи те, що інформація яка перебуває в оператора мобільного зв’язку може бути втрачена.

Керуючись ст.ст. 159, 160, 162 п. 7 КПК України слідчий суддя ,-

ухвалив:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ Андрушівського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_1 з правом передоручення його виконання визначеним Кримінально-процесуальним кодексом України оперативному підрозділу Андрушівського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області, за дорученням слідчого або прокурора, зокрема начальнику СКП ОСОБА_2, оперуповноваженому СКП ОСОБА_3, оперуповноваженому СКП ОСОБА_4, оперуповноваженому СКП ОСОБА_5, старшому оперуповноваженому СКП ОСОБА_6 дозвіл на тимчасовий доступ до вищевказаної інформації з можливістю зняття її копії без її вилучення, що перебувають у володінні, які містять охоронювану законом таємницю, зокрема:

- ПрАТ «Київстар» (ЄДРПОУ: 21673832, вул. Дегтярівська, буд. 53,

м. Київ, 03113) речей чи документів, що містять інформацію, а саме інформації про з’єднання мобільних телефонів, які працювали в зоні дії базових станцій:

ПрАТ «Київстар»Lac – 24095, 25513Cid – 731,1723, 4602, 601, 25186, 15786

за період з 00 годин 00 хвилин 21.03.2018 по 10 годину 00 хвилин 23.03.2018 з наданням виду, дати, часу, тривалості з’єднання, номера абонента «А», ІМЕІ абонента «А», номера абонента «Б», ІМЕІ абонента «Б», LAC, CID, азимут базової станції і адреси розташування перерахованих базових станцій, з яких виходили на зв'язок власники мобільних терміналів, яка знаходиться в оператора мобільного зв’язку.

- ТОВ «ЛАЙФСЕЛЛ» (ЄДРПОУ: 22859846, вул. Солом'янська, 11A, Київ, 03110) речей чи документів, що містять інформацію, а саме інформації про з’єднання мобільних телефонів, які працювали в зоні дії базових станцій:

ТОВ «ЛАЙФСЕЛЛ»Lac - 15004Cid – 3797, 4087, 30932

за період з 00 годин 00 хвилин 21.03.2018 по 10 годину 00 хвилин 23.03.2018 з наданням виду, дати, часу, тривалості з’єднання, номера абонента «А», ІМЕІ абонента «А», номера абонента «Б», ІМЕІ абонента «Б», LAC, CID, азимут базової станції і адреси розташування перерахованих базових станцій, з яких виходили на зв'язок власники мобільних терміналів, яка знаходиться в оператора мобільного зв’язку.

Строк дії ухвали становить один місяць з дня її винесення.

Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_7