
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 22-ц/774/4287/18А Справа № 201/2995/17 Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - Красвітна Т.П.
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
06 червня 2018 року м. Дніпро
Апеляційний суд Дніпропетровської області у складі судді Красвітної Т.П., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська від 02 квітня 2018 року про залишення без розгляду позову ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», третя особа – Товариство з обмеженою відповідальністю «Севкорт» про стягнення грошових коштів,-
В С Т А Н О В И В:
На ухвалу Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська від 02 квітня 2018 року про залишення позову без розгляду ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу.
Вказана апеляційна скарга надійшла до апеляційного суду без вищезазначеної цивільної справи.
01 червня 2018 року на адресу суду апеляційної інстанції надійшла вищезазначена цивільна справа.
ОСОБА_2 подано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали, посилаючись на поважні причини його пропуску.
Відповідно до вимог ч.1 ст.127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Враховуючи вищенаведене, строки апеляційного оскарження підлягають поновленню, оскільки вони пропущені апелянтом з поважних причин.
Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.
Керуючись абз. 3 п. 3 розд. XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 2 червня 2016 року №1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів», п. 8 ч. 1 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України, ст.ст. 127, 359, 360, 361 ЦПК України,-
У Х В А Л И В:
Поновити ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження ухвали Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська від 02 квітня 2018 року про залишення позову без розгляду.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська від 02 квітня 2018 року про залишення без розгляду позову ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» (третя особа –ТОВ «Севкорт») про стягнення грошових коштів.
Розпочати підготовчі дії для призначення справи до розгляду в апеляційному суді.
Надіслати ухвалу про відкриття апеляційного провадження та копії апеляційної скарги учасникам справи.
Надати строк для подання учасникам справи відзиву на апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження.
До відзиву додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
Суддя: Т.П.Красвітна
Судове рішення № 74583142, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро) було прийнято 06.06.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 201/2995/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: