Ухвала суду № 74583074, 08.12.2016, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро)

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 22-ц/774/7224/16 Справа № 202/3919/16-ц Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - Посунся (Колодяжна) Н.Є.

Категорія 59

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 грудня 2016 року Апеляційний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого – судді: Посунся Н. Є.

суддів – Баранніка О.П., Пономарь З.М.

при секретарі – Самокиша О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дніпро заяву ПАТ «Хорольський молококонсервний комбінат дитячих продуктів» про відмову від апеляційної скарги, –

В С Т А Н О В И В:

ПАТ «Хорольський молоконсервний комбінат дитячих продуктів» звернулось з апеляційною скаргою на заочне рішення Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 22 червня 2016 року.

19 жовтня 2016 року та 08 грудня 2016 року на адресу апеляційного суду Дніпропетровської області від ПАТ «Хорольський молоконсервний комбінат дитячих продуктів» надійшли заяви про відмову від апеляційної скарги.

Розглянувши вказані заяви, матеріали справи, апеляційний суд вважає за необхідне відмовити в їх задоволенні, виходячи з наступного.

Згідно ч.4 ст. 300 ЦПК України особа, що подала апеляційну скаргу, має право протягом усього часу розгляду справи відмовитися від неї повністю або частково.

Однак, апеляційний суд не може прийняти вказані відмови, оскільки всі представники апелянта пояснювали про те, що маються спори відносно законності обрання кожного з директорів – як ОСОБА_2 так і ОСОБА_3, законності внесення даних до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

А тому, за таких обставин, коли відсутні конкретні рішення щодо повноважень кожного із директорів, - апеляційний суд вважає за необхідне відмовити у прийнятті відмов ПАТ «Хорольський молоконсервний комбінат дитячих продуктів» від апеляційної скарги на заочне рішення Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 22 червня 2016 року.

Керуючись ст.ст. 307, 300 ЦПК України, апеляційний суд –

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви ПАТ «Хорольський молококонсервний комбінат дитячих продуктів» про відмову від апеляційної скарги на заочне рішення Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 22 червня 2016 року – відмовити.

Ухвала чинна з моменту проголошення, може бути оскаржена у 20-денний строк у касаційному порядку.

Головуючий Н.Є. Посунся

Судді: О.П. Бараннік

ОСОБА_4