Ухвала суду № 74582810, 15.07.2016, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро)

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 22-ц/774/4783/16 Справа № 185/7758/15-ц Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - Посунся (Колодяжна) Н.Є.

У Х В А Л А

15 липня 2016 року м. Дніпро

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області Посунся Н.Є. розглянувши клопотання про проведення відеоконференції по справі за позовом ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И Л А:

В провадженні апеляційного суду Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за апеляційною скаргою ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» на рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 10 лютого 2016 року по справі за позовом ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

05 липня 2016 року на адресу апеляційного суду Дніпропетровської області надійшла заява представника апелянта – ОСОБА_6 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч. 1 ст. 158-1 ЦПК України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відео конференції.

Враховуючи значну віддаленість апелянта, який знаходиться в м. Київ, та для забезпечення оперативності цивільного судочинства, вважаю за необхідне провести розгляд справи у режимі відеоконференції через Дніпровський районний суд м. Києва за участю представника апелянта.

Керуючись ст.158-1 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И Л А:

Доручити Дніпровському районному суду м. Києва (адреса: 02105, м. Київ, вул.. Сергієнка, 3) забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції 18 серпня 2016 року о 14 годині 40 хвилин.

Копію ухвали негайно направити до Дніпровського районного суду м. Києва для організації її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Дніпропетровської області ОСОБА_7

15 липня 2016 року