
Справа № 740/1361/18
Провадження № 2/740/958/18
УХВАЛА
06 червня 2018 року м.Ніжин
Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:
судді Олійника В.П., за участі секретаря судового засідання Шадура І.Ю
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката ОСОБА_2 про витребування доказів,
встановив:
Позивачем заявлені вимоги про стягнення 108721,39 грн. заборгованості за кредитним договором, укладеним між сторонами 11 лютого 2009 року, з підстав невиконання відповідачем умов договору.
21 травня 2018 року представник відповідача адвокат ОСОБА_2 подала до суду клопотання про витребування у позивача оригіналів документів, які б підтверджували строк дії карти, її номер та коли вона була видана, оригінал Пам’ятки клієнта та всі інші оригінали документів на підтвердження позову.
Відповідно до ст.83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об’єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.
Відповідно до ч.2 ст.84 даного кодексу у клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати;підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.
З огляду на вищевикладене, суд не вбачає підстав для задоволення клопотання представника відповідача адвоката ОСОБА_2, оскільки останньою не надано у встановленому порядку доказів щодо вжитих заходів по отриманню документів.
Керуючись ст.ст.83,84 Цивільного процесуального кодексу України, суддя,-
ухвалив:
У задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката ОСОБА_2 про витребування доказів, – відмовити повністю.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.П. Олійник .
Судове рішення № 74582515, Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області було прийнято 06.06.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 740/1361/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: