Ухвала суду № 74582236, 11.06.2018, Голопристанський районний суд Херсонської області

Справа № 654/371/18

Провадження № 2/654/449/2018

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.06.2018 м. Гола Пристань

Суддя Голопристанського районного суду Херсонської області Францішко Ю. В., розглянувши позовну заяву Заступника військового прокурора Хмельницького гарнізону Західного регіону України, в інтересах держави, в особі органу, уповноваженого здійснювати функції у спірних відносинах – Адміністрація Державної прикордонної служби України, третя особа без самостійних вимог – Національна академія Державної прикордонної служби України ім. Б. Хмельницького, до ОСОБА_1 про відшкодування витрат, пов’язаних з навчанням у вищому навчальному закладі, –

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області про визнання договору оренди земельної ділянки поновленим.

Пред’явлена позовна заява ухвалою від 12.03.2018 була залишена без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України.

Для усунення вказаних недоліків судом було надано термін у вигляді п’яти днів з моменту отримання ухвали, проте позивач у визначений строк недоліки не виправив.

Позивач отримав ухвалу суду, що підтверджується повідомленням про вручення поштової кореспонденції, але ним не виконано вимоги ухвали суду, та не усунено недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Відповідно до ч. 3, ч. 5 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві. Суд повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п’яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Таким чином, позовна заява підлягає поверненню позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись ст. 185 ЦПК України, суд –

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву Заступника військового прокурора Хмельницького гарнізону Західного регіону України, в інтересах держави, в особі органу, уповноваженого здійснювати функції у спірних відносинах – Адміністрація Державної прикордонної служби України, третя особа без самостійних вимог – Національна академія Державної прикордонної служби України ім. Б. Хмельницького, до ОСОБА_1 про відшкодування витрат, пов’язаних з навчанням у вищому навчальному закладі – повернути позивачеві.

Роз’яснити позивачу, що відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області, через Голопристанський районний суд протягом п’ятнадцяти днів з дня отримання її копії.

Суддя: ОСОБА_2