Рішення № 74582028, 01.06.2018, Краснопільський районний суд Сумської області

Рішення

Іменем України

01 червня 2018 року

смт Краснопілля

справа № 578/299/18

провадження № 2-о/578/29/18

Краснопільський районний суд Сумської області в складі головуючого судді Косар А.І.

учасники справи:

представник позивача ОСОБА_1,

секретар судового засідання Сотнікова І.А.,

з викликом свідка ОСОБА_2,

розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу окремого провадження

за заявою ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в особі представника заявників ОСОБА_1

заінтересована особа: Краснопільська селищна рада Краснопільського району Сумської області

про встановлення факту проживання однією сім'єю , -

Суть питання:

У квітні 2018 року ОСОБА_3, ОСОБА_4 в особі представника заявників ОСОБА_1 звернулися до суду з даною заявою, якою просили встановити факт проживання ОСОБА_6, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, з ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, однією сім'єю без реєстрації шлюбу не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини з 1989 року до ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою АДРЕСА_1.

Вимоги обґрунтовані тим, що заявники є спадкоємицями за законом після померлої матері ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_7, яка фактично прийняла, але юридично не оформила спадщину після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6. ОСОБА_6 проживалаз ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, однією сім'єю без реєстрації шлюбу не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини з 1989 року до ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою АДРЕСА_1, після смерті якого фактично прийняла, але юридично не оформила спадщину. Після смерті матері ОСОБА_7 відкрилася спадщина на спадкове майно у вигляді земельної ділянки площею 5,13 га, яка розташована на території Самотоївської сільської ради Краснопільського району Сумської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, належної ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, посвідченої Державним актом на право приватної власності на землю Серії НОМЕР_1 від 25.08.1999, яку фактично прийняла, але юридично не оформила ОСОБА_6, після смерті якого фактично прийняла, але юридично не оформила ОСОБА_7, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3. Заявники позбавлені можливості отримати свідоцтва про право на спадщину на зазначену земельну ділянку і постановою приватного нотаріуса заявникам було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії - видачі свідоцтв про право на спадщину за законом черезвідсутність родинних відносин та встановлення факту проживання ОСОБА_5 з ОСОБА_6 однією сім'єю без реєстрації шлюбу з 1989 року і до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_2ОСОБА_5 за адресою АДРЕСА_1. На протязі всього цього періоду ОСОБА_5 з ОСОБА_6 вели спільне господарство, мали спільний побут та спільний бюджет, тобто проживали як чоловік та дружина. Інших спадкоємців, які б прийняли спадщину у встановленому законом порядку, немає. Факт проживання однією сімє'ю підтверджується довідкою Самотоївської сільської ради № 390 від 23.11.2017 та даними книг погосподарського обліку особового рахунку НОМЕР_2 за 1991-1995, НОМЕР_3 1996-2000, особового рахунку НОМЕР_3 за 2001-2005. Уважали, що іншим шляхом, окрім судового, встановити даний факт неможливо.

Позиції учасників справи

В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_1 підтримала заявлені вимоги, просила заяву задовольнити.

Заінтересована особа явку представника в судове засідання не забезпечила, згідно поданої заяви просила справу розглянути за відсутності її представника, не заперечує проти задоволення заяви.

/ас 89/

Суд вважає за можливе розглядати справу за відсутності вищезазначених осіб згідно з вимогами статей 211, 223, 247 Цивільного процесуального кодексу України /далі ЦПК/.

Допитаний судом свідок ОСОБА_8, суду показав, що ОСОБА_6 являється мамою його вітчима. Бабуся ОСОБА_6 проживала разом з ОСОБА_5 як чоловік та дружина, вели спільне господарство. Після їх смерті дізнався, що вони не перебували у шлюбі. ОСОБА_5 був йому як дід.

Суд, заслухавши покази свідка, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного.

Встановлені обставини та мотиви Суду

Суд встановив, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_5,місце державної реєстрації смерті Виконавчий комітет Самотоївської сільської ради Краснопільського району Сумської області, актовий запис за № 05 від 25 лютого 2004 року.

На час відкриття спадщини - ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 проживав за реєстрацією у АДРЕСА_1 разом з співмешканкою ОСОБА_6, донькою співмешканки ОСОБА_7, онуком співмешканки ОСОБА_4, онучкою співмешканки ОСОБА_3; наявна спадкова маса складається з земельної ділянки площею 5,13 га, яка розташована на території Самотоївської сільської ради Краснопільського району Сумської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва;за даними Інформаційних довідок зі спадкового реєстру номери 51456269 та 51456266 від 02.04.2018 спадкова справа після померлого не заводилася та не видавалася, заповіти не посвідчувалися.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_6,місце державної реєстрації смерті Виконавчий комітет Самотоївської сільської ради Краснопільського району Сумської області, актовий запис за № 10 від 18 квітня 2011 року.

На час відкриття спадщини - ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 проживала за реєстрацією у АДРЕСА_1 разом з донькою ОСОБА_7, онуком ОСОБА_4, онучкою ОСОБА_3, правнуком ОСОБА_12, правнучкою ОСОБА_13; за даними Інформаційних довідок зі спадкового реєстру номери 51456312 та 51456307 від 02.04.2018 спадкова справа після померлого не заводилася та не видавалася, заповіти не посвідчувалися.

ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_6,місце державної реєстрації смерті Виконавчий комітет Самотоївської сільської ради Краснопільського району Сумської області, актовий запис за № 10 від 18 квітня 2011 року.

На час відкриття спадщини - ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 проживала за реєстрацією у АДРЕСА_1 разом з донькою ОСОБА_7, онуком ОСОБА_4, онучкою ОСОБА_3, правнуком ОСОБА_12, правнучкою ОСОБА_13; за даними Інформаційних довідок зі спадкового реєстру номери 51456312 та 51456307 від 02.04.2018 спадкова справа після померлого не заводилася та не видавалася, заповіти не посвідчувалися.

26 березня 2018 року приватний нотаріус Краснопільського районного нотаріального округу Вангородський В.В. виніс постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, згідно якої ОСОБА_3 та ОСОБА_4 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно у вигляді земельної ділянки площею 5,15 га, яка розташована на території Осоївської сільської ради Краснопільського району Сумської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6, яка фактична прийняла, але юридично не оформила спадщину після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 в зв'язку з відсутністю родинних відносин останнього та померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6.

/ас 14-34, 54 /

Оцінюючи в сукупності надані докази, встановлені в судовому засіданні обставини, суд приходить на наступних висновків.

Статтею 293 ЦПК передбачено, що у порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно до п. 5 частини першої статті 315 ЦПК суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу.

Згідно до статті 319 ЦПК у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.

Згідно статті 1264 Цивільного кодексу України /далі ЦК/, у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали із спадкодавцем однією сім'єю не менше як п'ять років до часу відкриття спадщини.

Відповідно до п. 21Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» - при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила частини другої статті 3 Сімейного кодексу України /далі СК/. Зазначений п'ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім'єю до набрання чинності цим Кодексом.

До спадкоємців четвертої черги належать не лише жінка (чоловік), які проживали однією сім'єю зі спадкодавцем без шлюбу, таке право можуть мати також інші особи, якщо вони спільно проживали зі спадкодавцем, були пов'язані спільним побутом, мали взаємні права та обов'язки, зокрема, вітчим, мачуха, пасинки, падчерки, інші особи, які взяли до себе дитину як члена сім'ї, тощо.

Частиною 2 статті 3 СК встановлено, що сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки.

На підтвердження юридичного факту проживання зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщинизаявником надано довідку Самотоївської сільської ради Краснопільського району Сумської області № 390 від 23.11.2017, за змістом якої ОСОБА_6 постійно проживала за реєстрацією у АДРЕСА_1 разом зі спадкодавцем ОСОБА_5 згідно даних книг погосподарського обліку особового рахунку НОМЕР_2 за 1991-1995, НОМЕР_3 1996-2000, особового рахунку НОМЕР_3 за 2001-2005, з 1989 року до часу відкриття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_2; проживали однією сім'єю і були пов'язані спільним побутом.

/ас 35-38/

Аналізуючи встановлені по справі обставини в їх сукупності, суд вважає встановленим та доведеним факт проживання ОСОБА_6, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, з ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини з 1989 року до ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою АДРЕСА_1.

Факт, про встановлення якого просять заявники, має для них юридичне значення, обумовлене необхідністю оформлення спадщини, і законом не визначено іншого порядку його встановлення.

Згідно з частиною другою статті 89 ЦПК жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності.

Встановлені обставини справи не спростовані і не оспорені заінтересованою особою, тому суд вважає заяву обґрунтованою, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для її задоволення, що передбачено статтею 293 ЦПК і не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Згідно з частиною сьомою статті 294 ЦПК суд не відшкодовує судові витрати.

Керуючись стст. 258, 259, 264, 265, 268, 272, 352, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

Ухвалив:

Заяву ОСОБА_3, ОСОБА_4 в особі представника заявників ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити юридичний факт, що ОСОБА_6, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, місце смерті село Самотоївка Краснопільського району Сумської області, проживала з ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, місце смерті село Самотоївка Краснопільського району Сумської області, однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини з 1989 року до ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1.

Судові витрати, пов'язані з розглядом справи, віднести на рахунок заявників.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення через суд першої інстанції.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 11.06.2018.

Суддя А.І. Косар