Ухвала суду № 74581512, 08.06.2018, Козелецький районний суд Чернігівської області

Провадження № 2/734/323/18 Справа № 734/177/18

У Х В А Л А

іменем України

08 червня 2018 року смт. Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Іванюка Т.І.,

при секретарі Дідовець М.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № б/н від 26.08.2016 року у сумі 13 027 грн. 95 коп. та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про визнання правочину недійсним,-

В С Т А Н О В И В:

в провадженні Козелецького районного суду Чернігівської області знаходиться вказана цивільна справа.

На адресу суду від адвоката ОСОБА_2, який є представником ОСОБА_1 надійшло клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи з метою визначення психічного стану ОСОБА_1, та з проханням розглянути вказане клопотання за його відсутності.

Представник відповідача ОСОБА_3, який діє на підставі довіреності, у судове засідання не з’явився.

На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв'язку з неявкою всіх учасників справи, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку про задоволення клопотання представника позивачки.

Відповідно до ч.1 ст.103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання законного представника позивача та призначити судово-психіатричну експертизу із запропонованими нею питаннями, оскільки для з'ясування обставин, що мають значення для справи необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст.103,104,252 ЦПК України , суд ,-

У Х В А Л И В :

Клопотання представника ОСОБА_1 адвоката ОСОБА_2 про призначення судово-психіатричної експертизи задовольнити.

Призначити по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № б/н від 26.08.2016 року у сумі 13 027 грн. 95 коп. та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про визнання правочину недійсним судову психіатричну експертизу, виконання якої доручити експертам Комунального лікувально-профілактичного закладу «Чернігівська обласна психоневрологічна лікарня» (м. Чернігів, вул. Івана Мазепи, 3), попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експерта поставити наступні запитання:

- чи усвідомлював ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, житель ІНФОРМАЦІЯ_2, значення своїх дій при укладанні договору про надання банківських послуг № б/н 26 серпня 2016 року між ним та Публічним акціонерним товариством комерційний банк «ПриватБанк» шляхом підписання анкети-заяви про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг у ПАТ КБ «ПриватБанку» № б/н від 26 серпня 2016 року?

- чи міг ОСОБА_1 керувати своїми діями при укладанні договору про надання банківських послуг № б/н 26 серпня 2016 року між ним та Публічним акціонерним товариством комерційний банк «ПриватБанк» шляхом підписання анкети-заяви про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг у ПАТ КБ «ПриватБанку» № б/н від 26 серпня 2016 року?

- чи міг ОСОБА_1 передбачити можливі наслідки невиконання зобов’язання за договором про надання банківських послуг, викладені в “Умовах та правилах надання банківських послуг” на банківському сайті www.privatbank.ua, на момент укладання договору?

Про час проведення судово-психіатричної експертизи повідомити Козелецький райсуд Чернігівської області.

Передати для дослідження експертам матеріали цивільної справи, копію ухвали суду про призначення по справі судово-психіатричної експертизи, амбулаторну карту на Хворого ОСОБА_1.

Зупинити провадження у справі на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Чернігівської області протягом п’ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: