Ухвала суду № 74581401, 08.06.2018, Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області

Справа № 740/875/18

Провадження № 2/740/845/18

УХВАЛА

08 червня 2018 року м.Ніжин

Суддя Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області Олійник В.П., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк», місце знаходження - 49094 м.Дніпро, вул.Набережна Перемоги, буд.50, до ОСОБА_1, місце проживання - 16600 Чернігівська область м.Ніжин вул.Пустовгара, буд.18, про стягнення заборгованості за кредитним договором

встановив:

Позивачем заявлені вимоги про стягнення 117000 грн. заборгованості за кредитним договором б/н від 14 березня 2010 року, з якої 3913 грн. 48 коп. заборгованість за кредитом, 113086 грн. 52 коп. заборгованість по процентам за користування кредитом. Позовні вимоги обгрунтовуються тим, що відповідач відповідно до умов кредитного договору, який складається із «Умов та правил надання банківських послуг», «Тарифів банку», «Правил користування платіжною карткою», отримала 4600 грн. кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок, остання умови договору належним чином не виконує, внаслідок чого станом на 31 грудня 2017 року виникла заборгованість у вищезазначеному розмірі.

Ухвалою Ніжинського міськрайонного суду від 20 березня 2018 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження.

14 травня 2018 року до суду надійшла заява відповідача про заперечення щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, мотивуючи це тим, що для повного та об’єктивного розгляду справи у судовому засіданні мають бути досліджені докумети, додані до позовної заяви, та встановлені обставини щодо домовленості між сторонами.

Із врахуванням заперечень відповідача проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження наявні підстави в порядку п.2 ч.4 ст.277 ЦПК України для розгляду справи за правилами загального позовного провадження та заміни засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Керуючись ст.ст.19, 187, 274, 277 Цивільного процесуального кодексу України, суддя,-

ухвалив:

Справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк “Приватбанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договоромрозглянути за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання у справі на 10-30 год. 04 вересня 2018 року у приміщенні Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області (16600, Чернігівська область, м.Ніжин, вул.Шевченка, 57 А), про що повідомити учасників справи.

Встановити строк для подання відповідачем відзиву на позов, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали.

Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана відповідачем (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Встановити позивачу строк подання відповіді на відзив в порядку ст.179 ЦПК України протягом десяти днів з дня отримання від відповідача копії відзиву та доданих до нього документів.

Встановити відповідачу строк подання заперечення в порядку ст.180 ЦПК України протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали.

Копія заперечення та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана відповідачем (надана) одночасно з надісланням (наданням) заперечення до суду.

Відповідач має право пред’явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Сторони зобов’язані повідомити суд до або під час підготовчого засідання про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, які стосуються предмету спору.

Цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін.

Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов’язаних із вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій.

Учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов’язків щодо доказів.

Учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами, зловживання процесуальними правами не допускається.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи на веб-адресі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет-http://ng.cn.court.gov.ua.

Копії ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя В.Олійник