Рішення № 74581273, 29.05.2018, Деснянський районний суд м. Чернігова

Справа № 750/1173/18

Провадження № 2/750/817/18

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 травня 2018 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова у складі:

судді - Логвіної Т.В.,

із секретарем - Примак Т.В.,

за участю прокурора та представника відповідача,

розглянувши в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом Чернігівської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Чернігівської міської лікарні №2 Чернігівської міської ради до ОСОБА_1 про відшкодування збитків,

в с т а н о в и в :

у лютому 2018 року Чернігівська місцева прокуратура звернулась до суду в інтересах держави в особі Чернігівської міської лікарні №2 до ОСОБА_1 та просить стягнути з останньої на користь Чернігівської міської лікарні №2 витрати на стаціонарне лікування потерпілого від злочину в розмірі 5 019 грн. 66 коп.

В судовому засіданні прокурор позов підтримала, представник особи, в інтересах якої подано позов, в судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд справи в його відсутність, позов підтримує, представник відповідача в судовому засідання позов не визнав.

Заслухавши пояснення та дослідивши матеріали справи, суд доходить наступного висновку.

Судом встановлено, що Чернігівська міська лікарня № 2 Чернігівської міської ради є закладом охорони здоров'я, який фінансується з місцевого бюджету. Ненадходження коштів до відповідного бюджету призводить до порушень діяльності зазначеного лікувального закладу щодо безоплатного надання медичних послуг населенню та порушує інтереси держави.

03.02.2017 ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки «ВМW XI», реєстраційний номер НОМЕР_1, рухалась в м.Чернігові по проспекту Миру зі сторони вул. О.Кошового в напрямку вул. Козацька.

Рухаючись у вказаному напрямку, під'їжджаючи до регульованого перехрестя проспект Миру - вул. Громадська у м. Чернігові, ОСОБА_1 проявила неуважність, не стежила за дорожньою обстановкою та її змінами, при наближенні до вищевказаного перехрестя, грубо ігноруючи вимоги червоного сигналу світлофора, забороняючого їй рух, не вжила усіх заходів для зменшення швидкості керованого нею автомобіля аж до повної зупинки, в результаті чого виїхала на вищевказане перехрестя, де здійснила зіткнення з автомобілем марки «DAEWOO NEXIA ЗНГ», реєстраційний номер НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_2, який рухався через регульоване перехрестя на зелений сигнал світлофора, дозволяючий йому рух, по вул. Громадська зі сторони вул. Інструментальна в напрямку проспекту Миру у м. Чернігові з право на ліво відносно напрямку руху автомобіля під керуванням ОСОБА_1 Після зіткнення, автомобіль марки «ВМW XI», реєстраційний номер НОМЕР_1, виїхав за межі проїзної частини (тротуар), де здійснив наїзд на стоячого пішохода ОСОБА_3

У результаті ДТП пішохід ОСОБА_3, отримала тілесні ушкодження, які, згідно висновку комісійної судово-медичної експертизи №20 від 27.02.2017, відносяться до категорії середнього ступеню тяжкості.

Ухвалою Деснянського районного суду м. Чернігова від 03.05.2017 року ОСОБА_1 звільнено від кримінальної відповідальності, за ч. 1 ст. 286 КК України у зв'язку з примиренням з потерпілою, а кримінальне провадження, зареєстроване у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №12017270010000893 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України закрито.

Відповідно до ч.6 ст.82 ЦПК України, вирок суду в кримінальному провадженні, ухвала про закриття кримінального провадження і звільнення особи від кримінальної відповідальності або постанова суду у справі про адміністративне правопорушення, які набрали законної сили, є обов'язковими для суду, що розглядає справу про правові наслідки дій чи бездіяльності особи, стосовно якої ухвалений вирок, ухвала або постанова суду, лише в питанні, чи мали місце ці дії (бездіяльність) та чи вчинені вони цією особою.

Вищевказана ухвала суду набрала законної сили 11.05.2017.

ОСОБА_3 перебувала на стаціонарному лікуванні в Чернігівській міській лікарні №2 в період з 03.02.2017 по 21.02.2017. З розрахунку №216 від 28.04.2017, виданого адміністрацією Чернігівської міської лікарні №2, вартість витрат на лікування становить 5019 грн. 66 коп.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного суду України №11 від 07.07.1995 «Про відшкодування витрат на стаціонарне лікування особи, яка потерпіла від злочину, та судових витрат» питання про відшкодування витрат на стаціонарне лікування потерпілого вирішується згідно з Порядком обчислення розміру фактичних витрат закладу охорони здоров'я на стаціонарне лікування потерпілого від злочинного діяння та зарахування стягнених з винних осіб коштів до відповідного бюджету і їх використання, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України №545 від 16.07.1993.

Постановою Кабінету Міністрів України №545 від 16.07.1993 «Про порядок обчислення розміру фактичних витрат закладу охорони здоров'я на стаціонарне лікування потерпілого від злочинного діяння та зарахування стягнених з винних осіб коштів до відповідного бюджету і їх використання» передбачено, що сума коштів, яка підлягає відшкодуванню, визначається закладом охорони здоров'я, в якому перебував на лікуванні потерпілий, виходячи з кількості ліжко-днів, проведених ним в стаціонарі та вартості витрат на його лікування в день. Визначена сума коштів на лікування потерпілого стягується судом з обвинуваченого або фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, при ухваленні вироку за позовом закладу охорони здоров'я або прокурора.

Стягнені в установленому порядку кошти залежно від джерела фінансування закладу охорони здоров'я, у якому перебував на стаціонарному лікуванні потерпілий, зараховуються до відповідного бюджету або на користь юридичної особи (відомства), якій належить заклад охорони здоров'я.

Відповідно до ст.ст.1166, 1206 Цивільного кодексу України, особа яка вчинила злочин, зобов'язана відшкодувати витрати закладові охорони здоров'я на лікування потерпілого від цього злочину. У разі, якщо лікування проводилося закладом охорони здоров'я, що є у державній власності, у власності АР Крим або територіальної громади, кошти на відшкодування витрат на лікування зараховуються до відповідного бюджету.

Враховуючи викладене вище, позов обґрунтований та підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 258, 259, 265, 273, 354 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_3) на користь Чернігівської міської лікарні №2 Чернігівської міської ради (м. Чернігів, вул. 1-го Травня, буд. 168, код ЄДРПОУ 14233274, р/р 31413544700002 в ГУДКСУ у м. Чернігові Чернігівської області, МФО 853592, код ЄДРПОУ 38054398) витрати на стаціонарне лікування потерпілого від злочину в розмірі 5 019 грн. 66 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_3) на користь держави 704 грн. 80 коп. судового збору.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Чернігівської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: