
Справа №766/22888/17
н/п 1-во/766/48/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07.06.2018 р. Херсонський міський суд Херсонської області в складі:
головуючого судді Бочко Ю.І.
при секретарі Лисенко К.М.
за участю прокурора Рвачова С.І.
розглянувши заяву інспектора Білозерського районного відділу з питань пробації про виправлення описки у вироку Херсонського міського суду Херсонської області від 26.03.2018 року справа № 766/22888/17, -
ВСТАНОВИВ:
Інспектор Білозерського районного відділу з питань пробації звернувся до суду з заявою про виправлення описки у вироку Херсонського міського суду Херсонської області від 26.03.2018 року справа № 766/22888/17.
Вироком Херсонського міського суду Херсонської області від 26.03.2018 року затверджено угоду про визнання винуватості від 22 грудня 2017 року укладену між прокурором відділу прокуратури Херсонської області радником юстиції ОСОБА_1 та ОСОБА_2. ОСОБА_2, визнанно винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 205-1 КК України та призначити узгоджене покарання у вигляді 1 року обмеження волі. На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_2 від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік, відповідно до ст. 76 КК України покласти на нього обов'язки не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
При цьому в резулятивній частині вироку допущена описка, а саме помилково вказано: «відповідно до ст. 76 КК України покласти на нього обов'язки не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації», замість правильного: «Відповідно ст. 76 ч. 1 п. 1,2, ч. 2 п. 2 КК України покласти на засудженого обов’язки періодично з’являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації».
За таких обставин, зазначена описка підлягає виправленню в порядку ст. 379 КПК України.
З врахуванням викладеного, керуючись ст. 379 КПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Заяву інспектора Білозерського районного відділу з питань пробації про виправлення описки у вироку Херсонського міського суду Херсонської області від 26.03.2018 року справа № 766/22888/17 – задовольнити.
Виправити описку у вироку Херсонського міського суду Херсонської області від 26.03.2018 року, виклавши резулятивну частину вироку наступним чином:
«Угоду про визнання винуватості від 22 грудня 2017 року укладену між прокурором відділу прокуратури Херсонської області радником юстиції ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - затвердити.
Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 205-1 КК України та призначити узгоджене покарання у вигляді 1 року обмеження волі.
На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_2 від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік.
Відповідно п. 1, 2 ч. 1, п. 2 ч. 2 ст. 76 КК України покласти на засудженого обов’язки періодично з’являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Речові докази: документи реєстраційних справ – зберігати в матеріалах кримінального провадження.
На вирок може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Херсонської області протягом 30 діб з дня його проголошення через Херсонський міський суд Херсонської області.
Копію вироку негайно вручити засудженому, прокурору.».
Ухвала може бути оскаржена протягом 7 діб до Апеляційного суду Херсонської області через Херсонський міський суд Херсонської області.
СуддяОСОБА_3
Судове рішення № 74581029, Херсонський міський суд Херсонської області було прийнято 07.06.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 766/22888/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: