Ухвала суду № 74580312, 26.02.2014, Апеляційний суд Одеської області

Номер провадження № 22-ц/785/3493/14

Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1

Доповідач Цюра Т. В.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

26.02.2014 року м. Одеса

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області Цюра Т.В. вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Моторного (транспортного) страхового бюро України на рішення Київського районного суду м. Одеси від 07 жовтня 2013 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Моторного (транспортного) страхового бюро України, третя особа Приватне акціонерне товариство «Страхове товариство «Гарантія» про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров’я внаслідок дорожньо – транспортної пригоди,-

встановив:

Рішенням Київського районного суду м. Одеси від 07 жовтня 2013 року позовні вимоги ОСОБА_2 до Моторного (транспортного) страхового бюро України, третя особа Приватне акціонерне товариство «Страхове товариство «Гарантія» про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров’я внаслідок дорожньо – транспортної пригоди – задоволено.

Стягнуто з Моторного (транспортного) страхового бюро України (м. Київ, 02002, Русанівський бульвар 8, ідентифікаційний код 21647131) на користь ОСОБА_2 шкоду, завдану ушкодженням здоров’я у розмірі 51 000 грн..

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду, Моторно (транспортне) страхове бюро України подало до суду апеляційну скаргу та клопотання, щодо відстрочення сплати судового збору.

В вищевказаному клопотанні апелянт просив відстрочити сплату судового збору, посилаючись на те, що в м. Одесі філіалів або представництв МТСБУ немає, у результаті чого потрібен певний час для відправлення до м. Києва реквізитів для сплати судового збору, та подальшої пересилки платіжного доручення про його сплату до м. Одеси.

Відповідно до п. 1 ст. 82 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Оскільки апелянт не знаходиться в скрутному матеріальному становищі та не відноситься до категорії осіб які відповідно до Закону України «Про судовий збір» звільняються від сплати судового збору, суд вважає за необхідне постановити ухвалу про відмову у задоволені клопотання про відстрочення сплати судового збору.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 82, 315 ЦПК України,-

ухвалив:

В задоволені клопотання Моторного (транспортного) страхового бюро України – відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Одеської області: ОСОБА_3