Ухвала суду № 74580124, 01.07.2013, Апеляційний суд Одеської області

Номер провадження № 22-ц/785/2524/13

Головуючий у першій інстанції Нікітіна С.Й.

Доповідач Цюра Т. В.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

01.07.2013 року м. Одеса

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області Цюра Т.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 31 січня 2012 року по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, третя особа: ПАТ "Марфін Банк" про визнання договору удаваним,-

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 31 січня 2012 року було відкрите провадження по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, третя особа: ПАТ "Марфін Банк" про визнання договору удаваним.

15 листопада 2012 року не погоджуючись з вказаною ухвалою суду, ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу.

Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 12 лютого 2013 року зазначена апеляційна скарга була залишена без руху, оскільки апелянт не сплатив судовий збір в сумі 114,70 грн., та не вказав поважні причини пропуску строку для оскарження ухвали Приморського районного суду м. Одеси від 31 січня 2012 року, апелянту був наданий тридцяти денний строк з дня отримання ухвали для усунення зазначених недоліків.

З отриманих судом повідомлень вбачається, що ОСОБА_2 за вказаною ним в апеляційної скарзі адресою неодноразово (19.02.2013 р., 03.04.2013 р., 14.06.2013 р.) повідомлявся про необхідність отримання ухвали апеляційного суду від 12.02.2013 року. Проте, судові повідомлення ОСОБА_2 не отримує, що свідчить про його ухилення від належного виконання ухвали суду та зловживання процесуальними правами.

Відповідно ч. 4 ст. 76 ЦПК України у разі відсутності адресата особа, що доставляє судову повістку, негайно повертає її до суду з поміткою при причини невручення.

Згідно з ч. 1 ст. 77 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов'язані повідомляти суд про заміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження судова повістка надсилається на останню відому судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо особа за цією адресою більше не проживає або не знаходиться.

Відповідно до положення статті 297 ЦПК України якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Керуючись ч.3 ст. 297 ЦПК України, -

УХВАЛИЛА:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 31 січня 2012 року по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, третя особа: ПАТ "Марфін Банк" про визнання договору удаваним.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили до суду касаційної інстанції.

Суддя апеляційного суду

Одеської області Т.В. Цюра