Ухвала суду № 74580083, 10.06.2013, Апеляційний суд Одеської області

Номер провадження № 22-ц/785/5777/13

Головуючий у першій інстанції Зудіхін О.В.

Доповідач Цюра Т. В.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

10.06.2013 року м. Одеса

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області Цюра Т.В. вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 04 грудня 2012 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк" до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки та зустрічною позовною заявою ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства "Укргазбанк", третя особа, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору, - ОСОБА_5, про визнання недійсним кредитного договору, додаткової угоди до кредитного договору, недійсними договорів іпотеки і поруки, а також скасування заборони відчуження нерухомого майна,-

встановив:

Рішенням Суворовського районного суду м. Одеси від 04 грудня 2012 року позовні вимоги Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк" - задоволено.

Зустрічний позов ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 - залишено без задоволення.

Заява третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги, щодо предмету спору, - ОСОБА_5 про визнання недійсним договору іпотеки - залишена без задоволення.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду, ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, за якою не може бути відкрите апеляційне провадження по справі з наступних підстав.

Апеляційна скарга не в повному обсязі відповідає вимогам статті 295 ЦПК України, а саме:

Як вбачається з апеляійної скарги, апелянт вказує, що він є інвалідом другої групи в результаті чого він звільненний від сплати судового збору згідно ст.5 Закону України "Про судовий збір", однак копії документу який би підтверджував той факт до апеляційної скарги не додав.

Відповідно до ст.4 ч.2п.1.1 вказаного Закону ставка судового збору при зверненні із апеляційною скаргою на рішення суду складає 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми та не менше 0.2 мінімальної заробітної плати.

Враховуючи ст.4 ч.2 п.4 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011р. №3674-VІ оплаті підлягає сума 1720,50 грн. Таким чином, апелянту необхідно провести оплату судового збору у розмірі 1720,50 гривень або надати документ який підтвердить той факт, що апелянт є інвалідом другої групи.

Судовий збір повинен бути перерахований за такими реквізитами:

Отримувач: ГУ ДКСУ в Одеській області

Код ЄДРПОУ: 37607526

Р/р 31214206780007

МФО: 828011

Банк отримувача: ГУ ДКСУ в Одеській області

Призначення платежу: Судовий збір

Пункт: ч. 1 п. 14

КБК 22030001

До апеляційного суду Одеської області необхідно направити оригінал квитанції про оплату судового збору.

На підставі вищевикладеного, за апеляційною скаргою не може бути відкрите апеляційне провадження по справі без усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст.,295, 297 ЦПК України,-

ухвалив:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 04 грудня 2012 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк" до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки та зустрічною позовною заявою ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства "Укргазбанк", третя особа, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору, - ОСОБА_5, про визнання недійсним кредитного договору, додаткової угоди до кредитного договору, недійсними договорів іпотеки і поруки, а також скасування заборони відчуження нерухомого майна - залишити без руху.

Надати строк для усунення недоліків , який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Роз`яснити, що у разі не усунення недоліків у вказаний термін, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя апеляційного суду

Одеської області: Т.В. Цюра