
Номер провадження: 22-ц/785/5341/18
Номер справи місцевого суду: 522/15067/14-ц
Головуючий у першій інстанції Домусчі Л. В.
Доповідач Заїкін А. П.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
30.05.2018 року м. Одеса
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області Заїкін А.П., вивчивши матеріалиапеляційної скарги ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на ухвалу Приморського районного суду міста Одеси від 12 квітня 2018 року, у справі за позовом Благодійного правозахисного фонду «РУТЕНІЯ-ОДЕСА» в інтересах ОСОБА_4 до ОСОБА_3, Товариства з обмеженою відповідальністю «Промтоварний ринок» про визнання дій неправомірними, зобов'язання здійснити певні дії, стягнення матеріальної та моральної шкоди, судових витрат, -
встановив:
Ухвалою Приморського районного суду міста Одеси від 12 квітня 2018 року було задоволено клопотання БПФ «РУТЕНІЯ-ОДЕСА» про відмову від позову.
Не погоджуючись з даною ухвалою суду, ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу на ухвалу Приморського районного суду міста Одеси від 12 квітня 2018 року.
Вважаю, що вищенаведену апеляційну скаргу необхідно повернути апелянту виходячи з наступного.
Відповідно до ч.2 ст. 352 ЦПК України ухвала суду першої інстанції оскаржується в апеляційному порядку окремо від рішення суду у випадках, передбачених статтею 353 цього Кодексу.
Положення частини 1 статті 353 ЦПК України містить вичерпний перелік ухвал суду першої інстанції, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду.
Як вбачається з апеляційної скарги, апелянтом оскаржується ухвала Приморського районного суду міста Одеси від 12 квітня 2018 року про відмову від позову, яка не входить до переліку ухвал, зазначених в ч. 1 ст. 353 ЦПК України, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду.
За правилами ч. 2 ст. 353 ЦПК України, заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Згідно з п. 4 ч. 5 ст. 357 ЦПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо скаргу подано на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
За наведених обставин, апеляційну скаргу ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на ухвалу Приморського районного суду міста Одеси від 12 квітня 2018 року слід повернути апелянту.
Враховуючи наведене та керуючись ст. 357 ЦПК України, суддя, -
ухвалив:
Апеляційну скаргу представника ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на ухвалу Приморського районного суду міста Одеси від 12 квітня 2018 року, у справі за позовом Благодійного правозахисного фонду «РУТЕНІЯ-ОДЕСА» в інтересах ОСОБА_4 до ОСОБА_3, Товариства з обмеженою відповідальністю «Промтоварний ринок» про визнання дій неправомірними, зобов'язання здійснити певні дії, стягнення матеріальної та моральної шкоди, судових витрат- повернути апелянту.
Ухвала підлягає оскарженню протягом тридцяти днів безпосередньо до суду касаційної інстанції.
Суддя апеляційного суду
Одеської області А.П. Заїкін
Судове рішення № 74580041, Апеляційний суд Одеської області було прийнято 30.05.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 522/15067/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: