Вирок № 7457998, 11.01.2010, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

В И Р О К Справа № 1- 588/2010 р.

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 січня 2010 року Тернопільській міськрайонний суд Тернопільської області у складі:

головуючого судді Іващенка О.Ю.

при секретарі Павлюк О.М., Стус К.І., Ломазі І.Б.

за участю прокурора Єрмоленко О.А.

захисника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, в м. Тернополі кримінальну справу про обвинувачення:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Біла Тернопільського району Тернопільської області, українки, громадянки України, з середньою освітою, неодруженої, на утриманні двоє неповнолітніх дітей, непрацюючої, проживаючою АДРЕСА_1, раніше не судимої,

за ч. 1 ст. 309 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Підсудна ОСОБА_2 на початку 2009 року, знайшла, тобто незаконно придбала, в підвальному приміщенні, що знаходиться на території господарства за адресою АДРЕСА_1, три медичних одноразових шприци, ємкістю 5 мл., які були частково наповнені рідиною коричневого кольору - опієм (ацетильованим опієм), після чого відразу вжила вмістиме одного з шприців, а приблизно через два тиждні вжила вмістиме другого шприца, заховавши третій шприц, наповнений наркотичною речовиною, який незаконно зберігала у вказаному місці до травня 2009 року, для особистого вживання, без мети збуту.

26 травня 2009 року, вранці підсудна ОСОБА_2, взяла з вказаного підвального приміщення попередньо захований шприц, з наркотичною речовиною, опієм (ацетільованим опієм), після чого поклала його в свою сумку та на маршрутному таксі поїхала в м. Тернопіль. Проходячи по території «Західного ринку», що в с. Петриків Тернопільського району Тернопільської області, підсудну ОСОБА_2 було затримано працівниками міліції, у зв»язку із вчиненням нею адміністративного правопорушення. Під час особистого огляду, у ОСОБА_2, в присутності понятих, було виявлено та вилучено медичний одноразовий шприц, в якому знаходилася рідина коричневого кольору, яка згідно висновку експерта № 2-774/09 від 04.06.2009 року є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено опієм (ацетильованим опієм), маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0, 3012 гр.

У судовому засіданні підсудна ОСОБА_2 свою вину у вчиненні інкримінованого злочину визнала повністю та показала, що на початку 2009 року у підвальному приміщенні, яке знаходиться на території господарства в. АДРЕСА_1, знайшла три медичних шприци, з наркотичною рідиною коричневого кольору. При цьому, вона вжила вмістиме одного шприца, а через деякий час, приблизно через два тиждні, вона вжила вмістиме другого шприца. Третій шприц, з наркотичною речовиною-опієм, вона заховала в тому ж підвалі та зберігала для особистого вживання, до травня 2009 року, не маючи на меті збувати його. 26.05.2009 року, вона взяла з підвального приміщення вищевказаний шприц з наркотичною речовиною та поклавши його в сумку, на маршрутному таксі поїхала в м.Тернопіль. Проходячи в с.Петриків по ринку «Західний», її було затримано працівниками міліції, за вчинення адміністративного правопорушення. Під час особистого огляду, у неї в присутності понятих було виявлено та вилучено медичний шприц з опієм, який вона зберігала при собі, для власних потреб, не маючи на меті збувати його. З кількістю вилученого наркотика, вона повністю погоджується. Претензій до працівників міліції не має. У вчиненому розкаюється, просить її суворо не карати, обіцяє в подальшому злочинів не вчиняти.

Крім визнання вини самою підсудною ОСОБА_2, її винність у вчиненні інкримінованого злочину доводиться наступними зібраними, дослідженими та проаналізованими у судовому засіданні доказами.

Оголошеними у судовому засіданні показаннями свідка ОСОБА_3, відповідно до яких 26.05.2009 року її було запрошено працівниками міліції в якості понятої в службове приміщення, де в її присутності провели особистий огляд громадянки, яка представилася ОСОБА_2 Під час огляду, з жіночої сумочки ОСОБА_2 було вилучено одноразовий медичний шприц без голки, частково наповнений речовиною речовиною коричневого кольору. З пояснень ОСОБА_2 слідувало, що виявлена речовина є наркотичним засобом опієм, який вона зберігала, щоб в подальшому вжити. Вказаний шприц з речовиною, було поміщено в поліетиленовий кульок, який було скріплено біркою та підписано присутніми понятими і затриманою (а.с.21-22).

Оголошеними показаннями свідка ОСОБА_4, з яких слідує, що 26.05.2009 року її було запрошено працівниками міліції в якості понятої в службове приміщення, де в її присутності та присутності другого понятого, в невідомої громадянки, яка представилася ОСОБА_2, з жіночої сумочки було вилучено одноразовий медичний шприц без голки, який був частково наповнений речовиною коричневого кольору. З пояснень затриманої слідувало, що вилучена речовина є наркотичним засобом опієм, який вона зберігала для власного вживання. Вилучений шприц було поміщено в поліетиленовий кульок і скріплено біркою та підписами (а.с.23-24).

Оголошеном у судовому засіданні рапортом дільничного інспектора Тернопільського РВ УМВСУ в Тернопільській області Смука В.В., з якого слідує, що 26.05.2009 року під час відпрацювання ринку «Західний», що в с. Пкетриків Тернопільського району Тернопільської області затримано ОСОБА_2, в якої під час особистого огляду в жіночій сумочці, виявлено та вилучено медичний шприц, частково наповнений речовиною (а.с.6).

Оголошеним у судовому засіданні рапортом дільничного інспектора Тернопільського РВ УМВСУ в Тернопільській області Пігія В.В. аналогічного змісту (а.с.7).

Оголошеним у судовому засіданні протоколом особистого огляду від 26.05.2009 року, з якого убачається, що під час проведення 26.05.2009 року особистого огляду затриманої ОСОБА_2, в її жіночій сумці виявлено медичний шприц, наповнений рідиною коричневого кольору, який поміщено в поліетиленовий пакет та опечатано (а.с.8).

Відповідно до протоколу огляду від 02.06.2009 року, проведено огляд медичного шприца із рідиною коричневого кольору, вилучених у підсудної (а.с.41).

З висновку експерта № 2-774/09 від 04.06.2009 року слідує, що надана на експертне дослідження рідина коричневого кольору в одноразовому медичному шприці ємкістю 5 мл., містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено опій (ацетільований опій), маса якого в перерахунку на суху речовину, з урахуванням наданої на первинне дослідження рідини становить 0, 3012 грама (а.с.47-50).

Таким чином, проаналізувавши вищевказані докази, у їх повній сукупності, суд, приходить до переконання про доведеність вини ОСОБА_2, у вчиненні злочину та вважає, що органами досудового слідства її дії кваліфіковано вірно за ознаками ч.1 ст.309 КК України, як незаконне придбання, зберігання, перевезення, наркотичних засобів без мети збуту.

При призначенні покарання підсудній ОСОБА_2, суд відповідно до вимог ст.65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, конкретні обставини справи, зокрема, відсутність негативних наслідків злочинних дій підсудної, особу винної, те, що вона є не судимою, обставини, які помякшують покарання, а саме: повне визнання вини, щире каяття у вчиненому, перебування на її утриманні двох неповнолітніх дітей.

Аналізуючи вищенаведене, суд, приходить до переконання, що виправлення та перевиховання підсудної ОСОБА_2 можливі без її ізоляції від суспільства, а тому вважає, що їй слід призначити покарання в межах санкції статті обвинувачення у виді обмеження волі із застосуванням ст.75 КК України, звільнивши її від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк.

Водночас, суд вважає, що з метою забезпечення належної поведінки підсудної ОСОБА_2 в період дії іспитового строку, відповідно до ст.76 КК України, на неї слід покласти обовязки не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання, періодично зявлятися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.

Запобіжний захід ОСОБА_2, до набрання вироком законної сили, залишити попередній підписка про невиїзд із зареєстрованого місця проживання.

По справі є судові витрати за проведення судово хімічної експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів (висновок № 2-774/09 від 04.06.2009 року) на суму 375,36 грн., які, суд, вважає слід стягнути з підсудної ОСОБА_2 у користь НДЕКЦ при УМВСУ в Тернопільській області, оскільки вони виникли у звязку з проведенням експертизи речових доказів.

Речовий доказ: рідину темно-коричневого кольору, що знаходиться в одноразовому медичному шприці ємкістю 5 мл., які передані на зберігання в камеру схову речових доказів (квитанція № 00320 від 10.06.2009 року) знищити, після набрання вироком законної сили.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, суд,-

З А С У Д И В :

ОСОБА_2 визнати винною у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити їй за цією статтею покарання 2 роки (два роки) обмеження волі.

Відповідно до ст.75 КК України звільнити засуджену ОСОБА_2 від відбування покарання з випробуванням, встановивши їй 1 (один) рік іспитового строку.

Зобовязати ОСОБА_2, відповідно до ст.76 КК України в період дії іспитового строку не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання, періодично зявлятися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.

Обраний ОСОБА_2 запобіжний захід, до набрання вироком законної сили, залишити попередній, підписку про невиїзд, із зареєстрованого місця проживання.

Стягнути із засудженої ОСОБА_2 судові витрати за проведення судово хімічної експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів в сумі 375,36 грн. (триста сімдесять п»ять гривень тридцять шість копійок), у користь НДЕКЦ при УМВСУ в Тернопільській області (код 24524727, УДК в Тернопільській області, МФО 838012, р/р 35221003000215, (за висновок № 2-774/09 від 04.06.2009 року).

Речовий доказ: рідину темно-коричневого кольору, що знаходиться в одноразовому медичному шприці ємкістю 5 мл., які передані на зберігання в камеру схову речових доказів (квитанція № 00320 від 10.06.2009 року) знищити, після набрання вироком законної сили.

На вирок може бути подана апеляція на протязі 15 діб з моменту його проголошення до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської

області.

Головуючий суддя О. Іващенко