
Номер провадження: 22-ц/785/4530/18
Номер справи місцевого суду: 522/12677/17
Головуючий у першій інстанції Тарасов А. В.
Доповідач Драгомерецький М. М.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
05.04.2018 року м. Одеса
Апеляційний суд Одеської області в складі судді судової колегії судової палати у цивільних справах Драгомерецького М.М., розглянувши питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 08 листопада 2017 року по справі за позовною заявою ОСОБА_3 до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Шампанський №2/1» про зобов'язання вчинити певні дії,-
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 08 листопада 2017 року в задоволені позовної заяви відмовлено.
20 березня 2018 року ОСОБА_3 звернувся до суду із апеляційною скаргою на вказане рішення суду першої інстанції. Разом з апеляційною скаргою було надано клопотання про поновлення строків на апеляційне оскарження.
Перевіривши матеріали справи, приходжу до висновку, що апеляційна скарга підлягає залишенню без руху.
Відповідно до Закону України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VІІІ «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» внесено зміни до Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), який набув чинності 15 грудня 2017 року.
Згідно п. 13 ч. 1 розділу ХІІІ Перехідних положень судові рішення, ухвалені судами першої інстанції до набрання чинності цією редакцією Кодексу, набирають законної сили та можуть бути оскаржені в апеляційному порядку протягом строків, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст.294 ЦПК України (в редакції, що діяла на момент постановлення рішення), апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Згідно ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, яка відповідно до ст.9 Конституції України є частиною правової системи України, кожна особа має право на справедливий судовий розгляд цивільної справи. Це право включає в себе доступність до правосуддя, у тому числі доступність до апеляційного оскарження судового рішення. Право на апеляційне оскарження судових рішень закріплено і в ст. 129 Конституції України.
В той же час, як наголошує у своїх рішеннях Європейський суд з прав людини, кожна сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов'язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у справі за його участю, добросовісно користуватися належними йому процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов'язки.
Як вбачається із матеріалів справи, ні позивач ОСОБА_3, ні його представник у судовому засіданні під час проголошення оскаржуваного рішення присутніми не були. Однак, відповідно до розписки, що міститься у матеріалах справи представник позивача ОСОБА_4 отримав копію повного тексту оскаржуваного рішеня 27 листопада 2017 року (а.с. 85, зворот.) Однак апеляційна скарга була подана з порушенням строків на апеляційне оскарження.
Відповідно до ч. 3,4 ст. 357 ЦПК України, апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 354 ЦПК України і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції із заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.
Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження, у порядку, встановленому статтею 358 цього Кодексу.
Таким чином, апеляційна скарга подана з пропуском строку на апеляційне оскарження рішення суду, а тому ОСОБА_3 необхідно надати заяву із зазначенням поважних та обґрунтованих причин для його поновлення.
Крім того, апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, а саме: за подачу апеляційної скарги не сплачено судовий збір.
Відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», в редакції, яка діє з 15 грудня 2017 року, за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору складає 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Із матеріалів справи вбачається, що при поданні позовної заяви позивачем ОСОБА_3 було сплачено судовий збір у розмірі 640 гривень (а.с. 2).
Таким чином, сума судового збору, що підлягає сплаті при подачі апеляційної скарги становить 960 гривень.
Несплату судового збору апелянт обґрунтовує приписами ст. 22 ЗУ «Про захист прав споживачів», а саме: споживачі звільняються від сплати судового збору за позовами, що повязані з порушенням їх прав.
Однак, посилання апелянта на норми ЗУ «Про захист справ споживачів» є безпідставним, оскільки вказаний спір не пов'язаний із захистом прав позивача, як споживача послуг ОСББ «Шампанський №2/1», крім того, такі вимоги ним не було заявлено у суді першої інстанції.
Тому ОСОБА_3 слід сплатити судовий збір у сумі 960 гривень на розрахунковий рахунок: Отримувач: УК у м.Одесі/Малиновськ. р-н/22030101; Код ЄДРПОУ: 38016923; МФО 828011; Банк отримувач: ГУ ДКУ в Одеській області; Р/р 31214206780007; Код класифікації доходів бюджету: 22030101.
Оригінал квитанції про сплату судового збору необхідно направити на адресу апеляційного суду Одеської області (65078, м. Одеса, вул. Івана та Юрія Лип, 24-а).
Враховуючи наведене та керуючись ст. 185, 356, ч. 2, 3 ст. 357 ЦПК України,-
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 08 листопада 2017 року залишити без руху.
Надати скаржнику десятиденний строк, з дня отримання копії даної ухвали, для надання заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження та оригіналу квитанції про сплату судового збору.
Роз'яснити, що в разі невиконання зазначених вимог у встановлений строк, буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження.
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття і оскарженню у касаційному порядку не підлягає.
Суддя апеляційного суду
Одеської області М.М.Драгомерецький
Судове рішення № 74579550, Апеляційний суд Одеської області було прийнято 05.04.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 522/12677/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: