
Справа № 214/1358/18
2/214/1519/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 червня 2018 року Саксаганський районний суд м. КривогоРогуДніпропетровської області, у складі:
головуючогосудді - Гринь Н.Г.,
при секретареві - Печарник З.І.,
розглянуву відкритому судовому засіданні в залі суду в м. КривомуРозісправуза позовною заявою Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Саксаганської районної у місті ради до ОСОБА_1 про стягнення надміру перерахованих сум щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам, -
в с т а н о в и в :
В провадженні Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовом Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Саксаганської районної у місті ради до ОСОБА_1 про стягнення надміру перерахованих сум щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам.
До судового засідання сторони та їх представники не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. На адресу суду надійшла заява від представника позивача, в якій останній просить залишити позову розгляду та повернути сплачений судовий збір.
Суд дослідивши матеріали справи, вважає необхідним заяву представника позивача задовольнити частково, а саме в частині залишення позовної заяви без розгляду задовольнити та залишити позовну заяву Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Саксаганської районної у місті ради до ОСОБА_1 про стягнення надміру перерахованих сум щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам без розгляду на підставі п. 5 ч.1 ст. 257 ЦПК України. В частині заяви щодо повернення сплаченого судового збору, суд вважає необхідним відмовити, виходячи з наступного.
Відповідно до ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); 5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Враховуючи викладене, повернення сплачених сум судового збору, у разі залишення позовної заяви без розгляду за заявою позивача не передбачено законодавством. У зв'язку з чим у задоволенні заяви представника позивача в частині повернення судового збору належить відмовити.
На підставівикладеного, керуючись ст.ст. 257, 260, 261 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір», суд -
у х в а л и в:
Заяву представника Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Саксаганської районної у місті ради про залишення позову без розгляду та повернення судового збору - задовольнити частково.
Позовну заяву Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Саксаганської районної у місті ради до ОСОБА_1 про стягнення надміру перерахованих сум щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам - залишити без розгляду.
У задоволенні іншої частини заяви - відмовити.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Ухвала може бути оскаржена через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області до Апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Н.Г. Гринь.
Судове рішення № 74579129, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 07.06.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 214/1358/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: