
ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 187/723/18
3/0187/225/18
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"05" червня 2018 р. смт Петриківка
Суддя Петриківського районного суду Дніпропетровської області Караул О.А., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Петриківського відділення поліції Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого директором ТОВ «Автоспілка», проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,
за ч. 1ст. 195-2 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В :
04.06.2018 року до Петриківського районного суду Дніпропетровської області надійшов вказаний адміністративний матеріал, де в протоколі про адміністративне правопорушення серії ГП № 166133 складеного від 31.05.2018 року, зазначено, що 30.05.2018 року по вул. Красноярська, 12 в смт Петриківка Петриківського району Дніпропетровської області, гр. ОСОБА_1, порушив порядок реєстрації газового пістолету RG-88 к-9, № КН - 0146217, дозвіл № 74 дійсний до 29.05.2018 року.
У судове засідання ОСОБА_1 не з’явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, у якій вказане вище правопорушення визнав.
Також, вказане правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 166133 складеного від 31.05.2018 року, рапортами працівника поліції, копією дозволу № 74.
З огляду на викладене суд приходить до висновку, що у діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 195-2 КУпАП, а саме: порушення порядку реєстрації газових пістолетів, що тягне за собою накладення адміністративного стягнення на особу правопорушника.
На основі зазначеного вище, суд вважає за доцільне притягнути правопорушника до адміністративної відповідальності за порушення вимог ч. 1 ст. 195-2 КУпАП і призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави без конфіскації газового пістолету.
На підставі викладеного та керуючись ч. 1 ст. 195-2, ст. ст. 221, 283 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за порушення вимог ч. 1 ст. 195-2 КУпАП і призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 17 (сімнадцять) гривень 00 коп. (реквізити для оплати: отримувач УК у Петриківському районі 21081100; р/р 31111106700225; ОКПО 37320300; МФО 805012; банк отримувач: ГУ УДКСУ у Дніпропетровській області; код класифікації доходів бюджету: 21081100)
Штраф повинен бути сплачений добровільно протягом 15 діб.
Стягнути з ОСОБА_1судовий збір по справі на користьДержавної судової адміністрації України (місце знаходження: вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, код ЄДРПОУ 26255795), у сумі 352 (триста п’ятдесят дві) гривні 40 коп., (реквізити для оплати судового збору: отримувач коштів - ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача - Головне управління Державної казначейської служби у м. Києві, код банку отримувача – 820019, р/р 31215256700001, код класифікації доходів бюджету 22030106).
Термін пред’явлення виконавчого документа становить три місяці з наступного дня після набрання постанови про накладення адміністративного стягнення законної сили.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в десяти денний строк з дня винесення постанови.
Суддя: ОСОБА_2
Судове рішення № 74579094, Петриківський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 05.06.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 187/723/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: