Рішення № 74578919, 06.06.2018, Ренійський районний суд Одеської області

РЕНІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Провадження № 2/510/947/18

Справа № 510/630/18

06.06.2018 року м. Рені Одеської області

Ренійський районний суд Одеської області у складі

Головуючого судді Гончарової-Парфьонової О.О.

При секретарі Міхайліченко В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Рені Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Лиманської сільської ради Ренійського району Одеської області про визнання права власності, -

встановив:

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про визнання права власності, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько - ОСОБА_2, після смерті якого відкрилася спадщина у вигляді права власності на земельну ділянку розміром 3,69 га, що нележала померлому на підставі державного акту на право власності на землю НОМЕР_1 виданого на підставі рішення XVI сесії ХХІІІ скликання Лиманської сільської ради народних депутатів Ренійського районну Одеської області від 08 травня 2001 року.

За життя померлий ОСОБА_2 не залишив заповідальне розпорядження, тому спадкоємство здійснюється за законом. Спадкоємцями першої черги за законом є позивач. На момент відкриття спадщини ОСОБА_1 постійно проживала разом з померлим.

Через деякий час позивач звернулась до державної нотаріальної контори щодо отримання свідоцтва про право на спадщину, однак, 20 лютого 2017 року, своєю постановою, державний нотаріус Ренійської районної державної нотаріальної контори Одеської області відмовила їй у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв'язку з відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів.

Позивач у судове засідання з'явилася, позов підтримала в повному обсязі та просила його задовольнити.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, причини неявки суду не відомі, надав суду заяву, відповідно до якої він просить розглядати справу за його відсутності, позов визнає та проти його задоволення не заперечує.

Суд, розглянувши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Дійсно, як встановлено у судовому засіданні, ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача - ОСОБА_2, після смерті якого відкрилася спадщина у вигляді права власності на земельну ділянку розміром 3,69 га, що нележала померлому на підставі державного акту на право власності на землю НОМЕР_1 виданого на підставі рішення XVI сесії ХХІІІ скликання Лиманської сільської ради народних депутатів Ренійського районну Одеської області від 08 травня 2001 року.

За життя померлий ОСОБА_2 не залишив заповідальне розпорядження, тому спадкоємство здійснюється за законом. Спадкоємцями першої черги за законом є позивач. На момент відкриття спадщини ОСОБА_1 постійно проживали разом з померлим.

Через деякий час позивач звернулась до державної нотаріальної контори щодо отримання свідоцтва про право на спадщину, однак, 20 лютого 2017 року, своєю постановою, державний нотаріус Ренійської районної державної нотаріальної контори Одеської області відмовила їй у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв'язку з відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів.

У підтвердження своїх позовних вимог, позивач надала суду копії документів, які підтверджують право власності та видавалися на ім'я померлого ОСОБА_2, а відсутність оригіналів правовстановлюючих документів не може бути підставою для невизнання права власності за спадкоємцем.

Відповідно до ч. 1 ст. 321 ЦК України, право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно зі ст. 1222 ЦК України, спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Частина 5 ст. 1268 ЦК України передбачає, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Частиною 4 ст. 206 ЦПК України передбачено, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

У даному випадку визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а надані суду документи у повному обсязі підтверджують право померлого ОСОБА_2 на спірне спадкове майно, спадкоємцями якого є ОСОБА_1, а тому позов має бути задоволено.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 7,10, 12, 13, 18, 81, 89, 133, 141, 206, 259, 263-265, 268, 352, 354, 355 ЦПК України

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Лиманської сільської ради Ренійського району Одеської області про визнання права власності - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку розміром 3,69 га, що належала померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 на підставі державного акту на право власності на землю НОМЕР_1 виданого на підставі рішення XVI сесії ХХІІІ скликання Лиманської сільської ради народних депутатів Ренійського районну Одеської області від 08 травня 2001 року.

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Апеляційного суду Одеської області протягом тридцяті днів з дня його проголошення.

Суддя О.О. Гончарова-Парфьонова