Постанова № 74578872, 30.05.2018, Приморський районний суд м. Одеси

Дата ухвалення
30.05.2018
Номер справи
522/7543/18
Номер документу
74578872
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

№522/7543/18, 1-кс/522/9492/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.05.2018 року слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси Гаєва Л.В.,

за участю секретаря Говорової А.М.,

за участю прокурора Різой К.Є.,

за участю адвоката Оксюти В.В.,

розглянувши у судовому засіданні клопотання тимчасово виконуючого обов'язки старшого слідчого слідчого управління ГУНП в Одеській області старшого лейтенанта поліції Чефарлічева П.Д. про арешт майна,

ВСТАНОВИЛА:

Тимчасово виконуючий обов'язки старшого слідчого слідчого управління ГУНП в Одеській області старший лейтенант поліції Чефарлічев П.Д.звернувся до слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси із клопотанням про арешт майна у кримінальному провадженні №12018160000000116 від 09.02.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.332 КК України.

Доводи в клопотанні тимчасово виконуючий обов'язки старшого слідчого слідчого управління ГУНП в Одеській області старший лейтенант поліції Чефарлічев П.Д.обґрунтовував наступним.

Із клопотання вбачається, що в ході досудових розслідувань встановлено, що ТОВ «Туристичне агентство «Лондонская ЛТД», ( ЄРДПОУ 22500542) надає засоби для незаконного переправлення осіб через державний кордон України.

Як вбачається, із клопотання, Державіаслужбою поінформовано суб'єктів, які надають агентські послуги з продажу повітряних перевезень, та мають відповідний сертифікат, щодо заборони здійснення продажу авіаквитків на рейси іноземних авіаперевізників з/до АР Крим, у зв'язку з незаконною анексією Російською Федерацією Автономної Республіки Крим та закриттям цивільних аеродромів на території останньої для прийому та обслуговування повітряних суден відповідно до НОТАМ (повідомлення, що розсилаються засобами електрозв'язку і містить інформацію про введення в дію, стан або зміну будь-якого аеронавігаційного устаткування, обслуговування і правил чи інформацію про небезпеку, своєчасне попередження про яку має важливе значення для персоналу, пов'язаного з виконанням польотів).

В клопотанні зазначено, що не зважаючи на заборону, ТОВ «Туристичне агентство «Лондонская ЛТД», ( ЄРДПОУ 22500542) та яке розташоване за адресом: м. Одеса, вул. Пушкінська, 46, кв. 6 здійснює продаж квитків російських авіаліній, хоча відповідно до вищенаведеного та розпорядження КМУ від 30 квітня 2014 р., № 424-р, аеропорт «Сімферополь» є тимчасово закритим для польотів.

Із клопотання вбачається, що При проведенні подальших слідчих (розшукових) та оперативно - розшукових заходів встановлено, що до вказаного кримінального правопорушення причетний директор ТОВ «Туристичне агентство «Лондонская ЛТД» ( ЄРДПОУ 22500542), юридична адреса: м. Одеса, вул. Пушкінська, 46, кв. 6 - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, оскільки працівники вказаного підприємства здійснюють продаж електронних авіаквитків на рейси «Сімферополь-Москва».

У судовому засіданні прокурор Різой К.Є.підтримав клопотання з підстав, вказаних у клопотанні.

У судовому засіданні адвокат Оксюта В.В., який діє в інтересах «Туристичне агентство «Лондонская ЛТД»,заперечував проти задоволення зазначеного клопотання.

Заслухавши учасників судового провадження, а також дослідивши надані матеріали, слідчий суддя приходить до наступного.

Згідно з ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення:1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди. Відповідно до ч.3 ст.170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно витягу з кримінального провадження №12018160000000116 від 09.02.2018 року, вчинене діяння, за яким відкрито кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.332 КК України. 22.05.2018 на підставі ухвали слідчого судді від 05.05.2018 №522/7543/18 було проведено обшук у нежитловому приміщенні за адресом: м. Одеса, вул. Пушкінська, 46, кв. 6, в якій здійснює діяльність ТОВ «Туристичне агентство «Лондонская ЛТД, в ході обшуку було виявлено та вилучено наступне:

- фіскальний чек з реквізитами ТОВ «Лондонская ЛТД» від 22.05.2018, час - 14:34:48; - аркуш А4, реквізити ТОВ «Лондонская ЛТД, посередині - «Electronic Ticket Passengerittinerary», дата продажу - 22/05/2018, час - 14:27, дані пасажира - ОСОБА_4», airlines - Nord Wind - Simferopol - Sheremetyevo, номер електронного квитка - 2166136500987; - грошові кошти в сумі 500 гривень, однією купюрою, серія та номер: НОМЕР_1.

Слідчим суддею встановлена наявність правових підстав, передбачених ст.170 КПК України, для арешту зазначеного у клопотанні майна, оскільки накладення арешту необхідно для позбавлення можливості приховати, пошкодити, зіпсувати, знищити, відчужити зазначене майно, яке за обставинами кримінального провадження може бути визнано речовим доказам по кримінальному провадженню.

Слідчий суддя не приймає до уваги доводи адвоката Оксюти В.В. стосовно того, що в ухвалі про проведення обшуку не зазначений строк дії, тому така ухвала є не законною, так як відповідно до п.1 ч.2 ст.235 КПК України строк дії ухвали про проведення обшуку не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

Також доводи захисника Оксюти В.В. про те, що відповідно до ухвали слідчого судді, дозвіл на проведення обшуку надано т.в.о. слідчого Чефарлічеву П.Д., та не зазначені відомості про власника або володільця майна, слідчий суддя не приймає уваги, оскільки указаний обшук проводила саме ця посадова особа слідчого управління ГУНП в Одеській області, а саме Чефарлічев П.Д., та відсутність відомостей про власника або володільця майна не є підставою для відмови у накладенні арешту на речові докази у зазначеному кримінальному провадженні.

Керуючись ст. ст. 98, 100, 131-132, 167-173, 309, 395 КПК України (2012 р.), -

УХВАЛИЛА:

Клопотання тимчасово виконуючого обов'язки старшого слідчого слідчого управління ГУНП в Одеській області старшого лейтенанта поліції Чефарлічева П.Д. про арешт майна - задовольнити.

Накласти арешт на майно, яке було вилучено у ході проведення обшуку 22.05.2018 за адресою: м. Одеса, вул. Пушкінська, 46, кв. 6, в якій здійснює діяльність ТОВ «Туристичне агентство «Лондонская ЛТД», а саме на: - фіскальний чек з реквізитами ТОВ «Лондонская ЛТД» від 22.05.2018, час - 14:34:48; - аркуш А4, реквізити ТОВ «Лондонская ЛТД, посередині - «Electronic Ticket Passengerittinerary», дата продажу - 22/05/2018, час - 14:27, дані пасажира - ОСОБА_4», airlines - Nord Wind - Simferopol - Sheremetyevo, номер електронного квитка - 2166136500987; - грошові кошти в сумі 500 гривень, однією купюрою, серія та номер: НОМЕР_1.

Виконання ухвали покласти на тимчасово виконуючого обов'язки старшого слідчого слідчого управління ГУНП в Одеській області старшого лейтенанта поліції Чефарлічева П.Д.

Ухвала протягом п'яти діб з дня її оголошення може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Слідчий суддя Гаєва Л.В.

30.05.2018

Часті запитання

Який тип судового документу № 74578872 ?

Документ № 74578872 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 74578872 ?

Дата ухвалення - 30.05.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 74578872 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 74578872 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 74578872, Приморський районний суд м. Одеси

Судове рішення № 74578872, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 30.05.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 74578872 відноситься до справи № 522/7543/18

Це рішення відноситься до справи № 522/7543/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 74578862
Наступний документ : 74578881