Ухвала суду № 74578001, 23.05.2018, Марганецький міський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 180/457/16-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 травня 2018 р. суддя Марганецького міського суду Дніпропетровської області Хомченко С.І., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до приватного сільськогосподарського підприємства «Агрофірма «Коман», ОСОБА_2 про витребування майна з чужого незаконного володіння,-

встановив:

17.05.2018 року Марганецький міский суд виніс ухвалу про розгляд справи № 180/457/16-ц у порядку спрощеного провадження.

23.05.2018 року судом було встановлено, що ціна уточненої позовної заяви складає 1018000,00 грн., яка перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Тому суд вважає, що справа не може розглядатися у порядку спрощеного провадження, а повинна розглядатися в загальному позовному провадженню.

Позовна заява подана з додержанням вимог статтей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб'єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ч.4 ст.274 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 187, 189-191, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя,

ухвалив:

Відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до приватного сільськогосподарського підприємства «Агрофірма «Коман», ОСОБА_2 про витребування майна з чужого незаконного володіння та призначити підготовче судове засідання на 09 год. 00 хв. 19 липня 2018 року в Марганецькому міському суду Дніпропетровської області Хомченко С.І., що за адресою м. Марганець, вул. Єдності, 72-а та проводити з повідомленням сторін.

Відповідач протягом п'ятнадцяти днів із дня вручення копії цієї ухвали має право подати відзив на позовну заяву (заперечення проти позову) відповідно до ст. 178 Цивільного процесуального кодексу України. Роз'яснити відповідачу, що копія відзиву та доданих до нього документів позивачу повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду та наданням документів, що підтверджують надіслання (надання відзиву) позивачу.

Відповідач має право в цей же строк надіслати позивачу, за наявності - іншим відповідачам, третім особам копії відзиву та доданих до нього документів.

Роз'яснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати учасникам справи.

Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала може бути оскаржена у зв'язку з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя