
30.04.2018 Єдиний унікальний номер 205/7619/17
Провадження № 2ар /205/5/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 квітня 2018 року м. Дніпро
Суддя Ленінського районного суду Шавула В.С., розглянувши матеріали заяви представника Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області діючого за довіреністю ОСОБА_1 про роз’яснення судового рішення, –
В С Т А Н О В И В :
Заявник 27 квітня 2018 року звернувся до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська із вказаною заявою.
Дослідивши матеріали заяви суд виходить із наступного.
У відповідності до ст.. 166 КАС України, при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування тощо щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань. Заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі. У випадках, визначених цим Кодексом, заяви і клопотання подаються тільки в письмовій формі. Заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.
Статтею 167 КАС України визначено вимоги щодо форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення.
Дослідивши матеріали заяви, суд приходить до висновку, що вона подана із порушенням вимог ст.. 167 КАС України, а саме: заявнику слід зазначити повне найменування (для юридичних осіб) особи, яка подає заяву, її місцезнаходження (для юридичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України; надати докази у підтвердження та обґрунтування обставин заяви; зазначити перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення); надати документи, що підтверджують повноваження представника.
Суд, вважає за можливе застосувати в даному випадку за аналогією норми Закону, що регулюють питання залишення позовної заяви без руху, для вирішення питання щодо можливості усунення недоліків заяви (ч.6 ст.7 КАС України).
Відповідно до вимог ст..169 КАС України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 160-161 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, з наданням строку для усунення зазначених в ній недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.167,169, 254 КАС України, ?
У Х В А Л И В :
Заяву представника Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області діючого за довіреністю ОСОБА_1 про роз’яснення судового рішення, – залишити без руху для усунення вказаних недоліків протягом 10 (десяти) днів з дня отримання копії ухвали.
В разі невиконання ухвали в зазначений строк, заява повертається заявнику разом із додатками.
Ухвалу оскарженню не підлягає.
Суддя В.С. Шавула
Судове рішення № 74577527, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 30.04.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 205/7619/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: