Ухвала суду № 74577285, 31.05.2018, Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

Справа № 500/2667/18

Провадження № 2/500/2193/18

УХВАЛА

31 травня 2018 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого судді – Бурнусуса О.О.,

при секретарі – Петровій В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ізмаїлі клопотання позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання права власності,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання права власності.

До суду позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 надали клопотання, яким просили витребувати у приватного нотаріуса Ізмаїльського міського нотаріального округу Одеської області ОСОБА_4 належним чином завірені копії спадкових справ, які були заведені після смерті ОСОБА_5, померлої 20 березня 2005 року та після смерті ОСОБА_6, померлого 29 липня 2017 року та справу розглянути за їх відсутності і клопотання задовольнити.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з’явився, про час ті місце розгляду справ повідомлявся належним чином, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, якою позовні вимоги визнає в повному обсязі та не заперечує проти задоволення позову.

Відповідно до вимог ч.ч. 1, 3 ст. 84 ЦПК учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Враховуючи, що надання потрібних доказів згодом може бути неможливим чи ускладненим, суд вважає за необхідне, задовольнити клопотання позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 про витребування доказів по вказаній справі та витребувати у приватного нотаріуса Ізмаїльського міського нотаріального округу Одеської області ОСОБА_4 належним чином завірені копії спадкових справ, які булу заведені після смерті ОСОБА_5, померлої 20 березня 2005 року та після смерті ОСОБА_6, померлого 29 липня 2017 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 84, 260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Клопотання позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання права власності – задовольнити.

Зобов’язати приватного нотаріуса Ізмаїльського міського нотаріального округу Одеської області ОСОБА_4 надати належним чином завірені копії спадкових справ, які булу заведені після смерті ОСОБА_5, померлої 20 березня 2005 року та після смерті ОСОБА_6, померлого 29 липня 2017 року.

Ухвалу для виконання направити приватному нотаріусу Ізмаїльського міського нотаріального округ Одеської області ОСОБА_4 за адресою: Одеська область, м. Ізмаїл, вул. Тульчианівська, б. 65, кв. 6.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_7