Ухвала суду № 74576745, 11.06.2018, Арцизький районний суд Одеської області

Справа № 492/774/18

Провадження № 2/492/496/18

УХВАЛА

про відкриття провадження

11 червня 2018 року м. Арциз

Суддя Арцизького районного суду Одеської області Черевата В.І.,

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного підприємства Арцизький «ВТОРМ-СЕРВІС» про стягнення середнього заробітку за час затримки видачі трудової книжки, -

ВСТАНОВИВ:

01.06.2018 року позивач звернулася до суду з позовом та просить суд ухвалити рішення, яким стягнути з Приватного підприємства Арцизький «ВТОРМ-СЕРВІС» на користь позивача середній заробіток за час затримки видачі трудової книжки з вини власника або уповноваженого ним органу за весь час вимушеного прогулу - звільненні з 01.11.2016 року по 29.06.2017 року за 164 робочих днів в розмірі 10 271,32 гривень та зобов’язати відповідача видати позивачу належним чином оформлену трудову книжку.

В обґрунтування свого позову позивач посилається на те, що з 03.12.2015 року по листопад 2016 року вона працювала підсобним працівником Приватного підприємства Арцизький «ВТОРМ-СЕРВІС». Після звільнення неодноразово зверталась до керівника підприємства з проханням видати їй оформлену трудову книжку, однак трудову книжку не отримала. Вважає, що неправомірними діями відповідача порушене її право, гарантоване ст. 47 КЗпП України. Оскільки відповідачем суттєво порушено норми чинного законодавства, а саме в день звільнення, тобто 01.11.2016 року не видано належним чином оформлену трудову книжку, позивач вважає, що відповідач зобов’язаний виплатити їй середній заробіток за час вимушеного прогулу, що зумовило звернення до суду.

Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено судді Череватій В.І.

Відповідно до ч. 1 ст. 28 ЦПК України позови про стягнення аліментів, оплату додаткових витрат на дитину, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, про визнання батьківства відповідача, позови, що виникають з трудових правовідносин, можуть пред’являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.

Як вбачається з позовної заяви ОСОБА_1, копії паспорту громадянина України серії КМ № 216706 від 11.02.2004 року, відповіді Відділу адресно-довідкової роботи ГУДМС України в Одеській області, позивач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, що територіально відноситься до Арцизького району Одеської області, враховуючи те, що спір виник з трудових правовідносин, місце проживання позивача зареєстроване в ІНФОРМАЦІЯ_3, у зв’язку з чим вказана цивільна справа підсудна Арцизькому районному суду Одеської області.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України, тому відсутні підстави для залишення її без руху, віднесена до предметної, суб’єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду, підсудна Арцизькому районному суду Одеської області.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відсутні.

Підстав для відмови у відкритті провадження у справі за цими позовними вимогами, передбачених ст. 186 ЦПК України, немає.

Вказана цивільна справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ч. 4 ст. 274 ЦПК України і її розгляд слід здійснювати за правилами загального позовного провадження. Тому справу слід прийняти до провадження, з метою виконання вимог передбачених ч. 1 ст. 189 ЦПК України розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України роз’яснити учасникам справи, що вони мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись ст. ст. 175 - 177, 187 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1, яка проживає за адресою: 68400, АДРЕСА_1 до Приватного підприємства Арцизький «ВТОРМ-СЕРВІС», що знаходиться за адресою: 68400, Одеська область, місто Арциз, вул. 40 років Жовтня, буд. 14 про стягнення середнього заробітку за час затримки видачі трудової книжки.

Призначити підготовче судове засідання в приміщенні Арцизького районного суду Одеської області на 16 липня 2018 року о 13 годині 50 хвилин.

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати учасникам справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України роз’яснити учасникам справи, що вони мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Визначити відповідачу п’ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов’язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України, у строк для подання відзиву відповідач має право пред’явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п’ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив,яка має відповідати вимогам частини третьої п’ятої ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Інші учасники справи мають право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення до закінчення підготовчого провадження, якщо судом не встановлено інший строк.

Встановити відповідачу п’ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої п’ятої ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud1502/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо порушення правил підсудності протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Одеської області через Арцизький районний суд Одеської області.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ

Арцизького районного суду ОСОБА_2

Одеської області