Ухвала суду № 74576494, 08.06.2018, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 211/1191/18

Провадження № 2/211/1143/18

У Х В А Л А

іменем України

про повернення позовної заяви

08 червня 2018 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі судді Ніколенко Д.М., розглядаючи позовну заяву ОСОБА_1 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з вищевказаним та просила визнати причину пропуску строку для прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_2, померлої 28 жовтня 2011 року, поважною та визначити їй додатковий строк протягом одного місяця для подання заяви про прийняття спадщини.

Ухвалою суду від 28 березня 2018 р. позовну заяву ОСОБА_1 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини – залишено без руху, надано позивачу строк для усунення недоліків та приведення заявлених вимог у відповідності до зазначеного в ухвалі та вимог статті 175 ЦПК України: сплати суми судового збору та зазначення в тексті позову учасників справи.

До суду надійшла заява ОСОБА_1 про сплату суми судового збору, однак вказані в ухвалі суду від 28.03.2018 р. недоліки в повному обсязі не усунуто: не зазначено в позові інших учасників процесу, зокрема відповідача, тобто позов не оформлено з дотриманням вимог п.2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України.

Згідно частини 3 статті 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи викладене, оскільки позивачем зазначені в ухвалі суду недоліки в повному обсязі не усунуто, суд вважає необхідним позов ОСОБА_1 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - повернути позивачу роз’яснивши, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви та роз’яснює, що на підставі п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 № 3674-VI, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: повернення заяви або скарги.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, -

ухвалила:

Позовну заяву ОСОБА_1 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини – повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу.

Повний текст ухвали складено 08 червня.2018 р.

Суддя Д.М.Ніколенко