Ухвала суду № 74576397, 11.06.2018, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 484/5689/15-ц

Провадження № 2/484/7/18 р.

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.06.2018 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

у складі: головуючого: судді - Панькова Д.А.

секретаря судового засідання – Панчук О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про виселення без надання іншого житла,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про виселення без надання іншого житла.

В судове засідання відповідачі не з’явилися але відповідач ОСОБА_2 подала клопотання про зупинення провадження у справі до розгляду справи № 814/1449/17 у Касаційному адміністративному суді Верховного Суду за позовом ОСОБА_4 до Відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців апарату виконавчого комітету Первомайської міської ради Миколаївської області; третя особа - ОСОБА_1 про визнання протиправним та скасування рішення та свідоцтва про право власності.

Надала до клопотання копію ухвали Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 08.06.2018 року про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_4 на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 30.11.2017 року та постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 14.04.2018 року у справі № 814/1449/17

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання ОСОБА_2 про зупинення провадження.

Відповідно до п.6 ч.1 ст. 251 ЦПК України суд зобов’язаний зупинити провадження у справі у разі, в тому числі об’єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення ін-шої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили су-довим рішенням в іншій справі.

В даній справі судом вже зупинялось провадження до вирішення справи № 814/1449/17, а тому встановлено, що справа яка розглядається пов’язана із справою № 814/1449/17 а вине-сення об’єктивного рішення залежить від наслідків розгляду вказаної адміністративної спра-ви.

Отже, виходячи з наведеного розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про виселення без надання іншого житла, слід зупинити до прийняття рішення Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду в адміністративній справі № 814/1449/17.

Керуючись п.6 ч.1 ст. 251 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про виселення без надання іншого житла – зупинити до прийняття рішення Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду в адміністративній справі № 814/1449/17.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги в разі якщо скарга не була подана. У разі якщо скарга була подана, ухвала набирає законної сили після перегляду справи судом апеляційної інстанції, якщо ухвалу не буде скасовано.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області сторонами на протязі 15 днів з дня її проголошення через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області.

С У Д Д Я :

клопотання