Ухвала суду № 74576267, 07.06.2018, Новобузький районний суд Миколаївської області

Справа № 481/586/18

Провадж.№ 2/481/290/2018

У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

"07" червня 2018 р. Суддя Новобузького районного суду Миколаївської області Вжещ С.І., розглянувши питання про виправлення описки в судовому рішенні,

В С Т А Н О В И Л А:

Згідно ухвали Новобузького районного суду від 08 травня 2018 року вирішено передати цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором за підсудністю до Єланецького районного суду Миколаївської області.

Разом з тим, у резолютивній частині вказаної ухвали було допущено описку стосовно зазначення вірного місцевого суду, до якого за підсудністю вказану цивільну справу насправді необхідно було направити.

Так, як було з’ясовано суддею на стадії відкриття провадження у вказаній справі, відповідачка ОСОБА_2зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_1, а тому у відповідності до вимог п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України справа підлягала передачі на розгляд за правилами територіальної юрисдикції (підсудності) саме до Новоодеського районного суду Миколаївської області.

Про необхідність направлення вказаної цивільної справи за підсудністю до Новоодеського районного суду Миколаївської області суддею також зазначалося в мотивувальній частині своєї ухвали від 08.05.2018 року, однак вже в резолютивній частині ухвали було помилково зазначено про направлення справи до Єланецького районного суду Миколаївської області.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.

Згідно ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

У Х В А Л И Л А:

Виправити описку в резолютивній частині ухвали Новобузького районного суду Миколаївської області від 08 травня 2018 року (цивільна справа № 481/586/18 (провадж. № 2/481/296/2018)), де в резолютивній її частині вважати правильним місцевий суд, куди підлягає направленню за територіальною підсудністю цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, - Новоодеський районний суд Миколаївської області.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до апеляційного суду Миколаївської області протягом п’ятнадцяти днів з дня її складання.

Суддя