
Справа №173/1643/17
Провадження №2-во/173/17/2018
У Х В А Л А
іменем України
07 червня 2018 р. Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області
В складі: головуючої - судді Петрюк Т.М
При секретарі - Рудовій Л.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Верхньодніпровську цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про виправлення описки по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Дніпропетровськгаз» та газорозподільного підприємства Дніпродзержинське управління газового господарства про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії ,-
ВСТАНОВИВ:
01.06.2018 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Дніпропетровськгаз» та газорозподільного підприємства Дніпродзержинське управління газового господарства про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії.
Справу призначено до розгляду на 07.06.2018 року.
Згідно поданої заяви заявник просить виправити описку у повному рішенні, а саме вказати в резолютивній частині рішення слово «незаконними»
В обґрунтування заявлених вимог заявник посилається на наступне 07.05.2018 року Верхньодніпровським районним судом Дніпропетровської області ухвалене рішенням по цивільній справі за позовом ОСОБА_1, до ПАТ «Дніпропетровськгаз» та газорозподільного підприємства Дніпродзержинське управління газового господарства про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії.
Він в позовній заяві просив визнати дії відповідача щодо відключення його домоволодіння від газопостачання «незаконними». Суд ухвалив рішення, якими його дії в цій частині задовольнив, але отримавши повний текст рішення ним встановлено, що в другому абзаці резолютивної частини рішення пропущене слово «незаконними». Хоч в мотивувальній частині рішення судом зазначається, що саме таке рішення ухвалюється судом за даними позовними вимогами.
Відповідно до ч.1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи, виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Учасники розгляду справи повідомлені про час та місце розгляду справи в судове засідання не з'явились. Їх неявка відповідно до ч.2 ст. 269 ЦПК України не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки.
Дослідивши матеріали справи суд приходить до наступних висновків.
07.05.2018 року Верхньодніпровським районним судом Дніпропетровської області ухвалене рішенням по цивільній справі за позовом ОСОБА_1, до ПАТ «Дніпропетровськгаз» та газорозподільного підприємства Дніпродзержинське управління газового господарства про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії.
У резолютивній частині рішення вступної та резолютивної частини судом зазначено: Визнати дії Публічного акціонерного товариства «Дніпропетровськгаз» (49000 м. Дніпро вул. Шевченко код ЄДРПОУ 03340920) по відключенню від газопостачання будинку ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 - незаконними.
В мотивувальній частині рішення судом також зазначається що саме таке рішення судом приймається відносно даних позовних вимог, заявлених позивачем. Але при виготовлені повного рішення судом було пропущено зазначення слова «незаконними»в резолютивній частині ухваленого рішення.
Виходячи з вищевикладеного суд вважає за потрібне виправити допущену описку, допущену у вступній частині та вважати правильним виклад другого абзацу резолютивної частини повного рішення від 07.05.2018 року: Визнати дії Публічного акціонерного товариства «Дніпропетровськгаз» (49000 м. Дніпро вул. Шевченко код ЄДРПОУ 03340920) по відключенню від газопостачання будинку ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 - незаконними
Керуючись ст. 269 ЦПК України суд,-
УХВАЛИВ:
Вимоги за заявою ОСОБА_1 про виправлення описки по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Дніпропетровськгаз» та газорозподільного підприємства Дніпродзержинське управління газового господарства про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії - задовольнити
По цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Дніпропетровськгаз» та газорозподільного підприємства Дніпродзержинське управління газового господарства про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії виправити описку, допущену у другому абзаці резолютивної частини повного тексту рішення рішення від 07.05.2018 року та вважати правильним виклад другого абзацу резолютивної частини повного рішення від 07.05.2018 року: Визнати дії Публічного акціонерного товариства «Дніпропетровськгаз» (49000 м. Дніпро вул. Шевченко код ЄДРПОУ 03340920) по відключенню від газопостачання будинку ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 - незаконними
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасники справи, яким ухвала не були вручені у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної копії ухвали.
Ухвала складена 07 червня 2018 року
Суддя Петрюк Т.М.
Зареєстрована 07.06.2018
Оприлюднена 11.06.2018
Ухвала набирає законної сили 23.06. 2018
Судове рішення № 74575834, Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 07.06.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 173/1643/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: