Ухвала суду № 74575544, 11.06.2018, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська)

Справа № 199/8067/16-ц

(2-во/199/65/18)

УХВАЛА

11.06.2018 року суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська Якименко Л.Г., розглянувши заяву Першого заступника прокурора Дніпропетровської області про внесення виправлення в ухвалі Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 25.04.2018 року про повернення судового збору за позовом Першого заступника прокурора Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Дніпропетровської міської ради до ОСОБА_1, треті особи Товариство з обмеженою відповідальністю «ТУЛС» та Виробниче ремонтне житлово-експлуатаційне підприємство Амур-Нижньодніпровського району Дніпропетровської міської ради, про витребування майна, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою судді Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 25.04.2018 року зобов'язано УДКСУ в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпра повернути прокурорі Дніпропетровської області (р/р 35217020000291, МФО 820172, ЄДРПОУ 02909938) сплачений судовий збір у сумі 1378,00 гривень згідно з платіжним дорученням №2735 від 25.10.2016 року.

Однак при постановленні вказаної ухвали допущена технічна описка при зазначенні розрахункового рахунку, на який був сплачений судовий збір, замість вірного рахунку №31211206700003, був зазначений рахунок №31219206700003, що не відповідає даним платіжного доручення №2735 від 25.10.2016 року.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

За встановлених обставин, вважаю за можливе внести відповідне виправлення до ухвали судді від 25.04.2018 року, вірно зазначивши рахунок ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області м. Дніпро №31211206700003.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Внести виправлення до ухвали судді Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 25.04.2018 року про повернення судового збору за позовом Першого заступника прокурора Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Дніпропетровської міської ради до ОСОБА_1, треті особи Товариство з обмеженою відповідальністю «ТУЛС» та Виробниче ремонтне житлово-експлуатаційне підприємство Амур-Нижньодніпровського району Дніпропетровської міської ради, про витребування майна, вірно зазначивши рахунок ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області м. Дніпро №31211206700003.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до суду першої інстанції протягом п'ятнадцяті днів з дня проголошення ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Л.Г. Якименко